Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

          

 

            №      /17.09.2020г.                                                                                          гр.Търговище

                в името на народа

 

ОКРЪЖЕН СЪД-ТЪРГОВИЩЕ                                                                 пети състав

 

На шестнадесети септември                                                                        2020 година

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                       СЪДИЯ:МИЛЕН СТОЙЧЕВ                                   

                                                              

Секретар:Станка Желева

Прокурор:Николай Казаков

като разгледа докладваното от съдията  гр.д.№142 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

               

               Производството е по реда на чл.336 от ГПК.

Постъпила е искова молба от Е.М.П. ***, действащ чрез процесуалния си представител адв.Р.Р. *** с правно основание  чл.336 от ГПК във вр.с чл.5, ал.1 от ЗЛС за поставяне под пълно запрещение на съпругата му С. З= П. ***, страдаща от болестта на „“.

            В срока по чл.131, ал.1 от ГПК писмен отговор от ответницата не е постъпил.       Прокурорът счита молбата за основателна.

След преценка на събраните по делото доказателства,  съдът прие за устано-вено следното:

Видно от приложените заверени копия от удостоверение за граждански брак по акт №0087/19.06. 1997г.,  2 бр.удостоверения за раждане по акт №4299/01.08.1990г. и №43/01.08.1990г., изд.от Община Търговище, епикриза от 04.09.2014г., изд. от УМБАЛ“Света Марина“ЕАД-Варна и експертно решение №0110/ 27.01.2016г. от МБАЛ-Търговище, от 2014г. ответницата е диагностицирана с болестта на „“, а през 2016г. с е призната 100% инвалидност, без никаква трудоспособност и с пожизнена необходимост от чужда помощ. Съгласно заключението на назначената съдебно-пси-хиатрична експертиза, заболяването е хронично, с качествено изменение на психичната дейност, ответницата не разбира и не може да изпълнява дори и елементарни житейски дейности, в резултат на което е неспособна да разбира свойството и значението на постъпките си, както и не може сама да се грижи за своите работи, и интереси.Посочените обстоятелства се потвърждават от показанията на св.Ш. М.-дъщеря на страните и св.И. Ю.-тяхна внучка, както и от непосредствените възприятия на съда от личността на ответницата по време на опита за нейното изслушване в дома й-чл.337, ал.1 от ГПК.

            Предвид горното, налице са предпоставките по чл.5, ал.1 от Закона за лицата и семейството за поставянето на лицето под пълно запрещение-същото страда от душевно заболяване и не може само да се грижи за своите работи, поради което молбата по чл.336, ал.1 от ГПК е доказана по основание и следва да бъде уважена, като разноски в производството не се следват-чл.338, ал.4 от ГПК.

            На осн.чл.173, ал.2 от СК, съпругът на запретената- Е.М.П. следва да се счита за неин настойник по право, като по негово заявление до органа по настойничество и попечителство в Община Търговище, същият може да бъде вписан в регистъра по чл.174, ал.1 от СК и да му бъде издадено удостоверение за качеството му на настойник.

           Въз основа на изложените съображения, съдът

 

                                             Р   Е   Ш   И   :

 

ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ С. З П. ***, ЕГН:********** , страдаща от болестта на, на осн.чл.336 от ГПК във вр.с чл.5, ал.1 от ЗЛС.

Съпругът на поставената под пълно запрещение С. З П. ***- Е.М.П. ***, ЕГН:**********  се счита за неин настойник по право, на осн.чл.173, ал.2 от СК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд-Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните. 

 

                                                                        

                                                                   СЪДИЯ: