№ 21
гр. Елена, 04.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на четвърти юли през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пейо Ив. Приходков
при участието на секретаря Светлана В. Пашова
и прокурора К. Р. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Пейо Ив. Приходков Наказателно
дело от общ характер № 20254130200087 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно
призована, се представлява от прокурор К. Х..
ПОДСЪДИМИЯТ А. Х. Б. се явява.
АДВ. С. П. Н. от ВТАК – назначен за служебен защитник на
подсъдимия А. Х. Б. на фаза досъдебно производство, се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Х. Б. – Съгласен съм адв. С. П. Н. да ми бъде
назначен за служебен защитник, който да ме защитава и представлява по
делото. Нямам пари и не мога да си наема адвокат. В момента съм безработен.
АДВ. Н. – Запознат съм с материалите по делото. Заявявам, че ще
поема защитата на обвиняемия А. Х. Б.. Желая да бъде назначен за негов
служебен защитник.
Съдът намира, че на подсъдимия А. Х. Б. следва да се назначи
служебен защитник в лицето на адв. С. П. Н. от ВТАК. Видно от изявленията
на първия, същият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение,
желае да има защитник, а и интересите на правосъдието изискват това. В
производството по реда на чл. 381 и сл. от НПК участието на защитник е
задължително.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
НАЗНАЧАВА адв. С. П. Н. от ВТАК за служебен защитник на
подсъдимия А. Х. Б..
ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Х. Б. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход
на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
А. Х. Б. – роден на **.**.** г. в гр. Елена, български гражданин, с
постоянен адрес гр. З., ул. „Р.“ **, живущ на същия адрес, с начално
образование, неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********, л. к. № ***/**
г. на МВР – Велико Търново.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Х. Б. – Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен
съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм
делото да приключи със споразумение. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОР Х. – Поддържам споразумението. Моля да одобрите
така постигнатото споразумение сключено между мен и защитника на
подсъдимия и подсъдимия. Същото не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
АДВ. Н. – Моля да одобрите постигнатото споразумение. Считам,
че същото не противоречи на закона и морала.
Съдът предлага на страните следните промени в споразумението
под формата на допълнения и изменения, които да залегнат в окончателния
вариант, а именно за деянието съставляващо престъпление по чл. 197, т. 2,
предл. 1 във вр. с чл. 194, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК, осъществено от
подсъдимия Б., вместо на осн. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, че му се
налага наказание пробация със следните пробационни мерки: 1. Задължителна
2
регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване и подписване на
осъдения пред пробацонен служител или определено от него длъжностно лице
с периодичност два пъти седмично за срок от шест месеца, и 2. Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца, спрямо
същия да се приложи разпоредбата на чл. 78а от НК, като бъде освободен от
наказателна отговорност и му се наложи административно наказание при
условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК – глоба в размер на 500.00 лв., която да
заплати в полза на Държавата. В останалите части съдът не предлага промени
в споразумението.
ПРОКУРОР Х. – Съгласна съм с предложените от съда промени в
споразумението под формата на допълнения и изменения. Моля същите да
залегнат в окончателния вариант на споразумението. Моля съда да одобри
споразумението, ведно с промените, които предложи.
ПРОКУРОР:
АДВ. Н. – Съгласни сме с предложените от съда промени в
споразумението под формата на допълнения и изменения. Молим същите да
залегнат в окончателния вариант на споразумението. Молим съда да одобри
споразумението, ведно с промените, които предложи.
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Х. Б. – Съгласен съм с предложените от съда
промени в споразумението под формата на допълнения и изменения. Моля
същите да залегнат в окончателния вариант на споразумението. Моля съда да
одобри споразумението, ведно с промените, които предложи.
ПОДСЪДИМ:
Съдът след като се запозна със споразумението и становището на
страните, включително и това на подсъдимия А. Х. Б. и като взе в предвид, че
същите се съгласиха с предложените промени в споразумението под формата
на допълнения и изменения, които да залегнат в окончателния вариант на
споразумението намира, че същото следва да бъде одобрено, а именно:
3
Подсъдимият А. Х. Б. да бъде признат за виновен в това, че: На 02.04.2025 г. в
гр. З. отнел чужда движима вещ – моторен трион „Щил - 18“, модел MS 181/С
на стойност 532.00 лв., собственост на Н.А.Д. от гр. З., от владението на
собственика, без съгласието му, с намерение противозаконно да я присвои,
като случая е маловажен и до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд открадваната вещ е върната. Деянието е извършено
при форма на вината пряк умисъл от подсъдимия А. Х. Б. и съставлява
престъпление по чл. 197, т. 2, предл. 1 във вр. с чл. 194, ал. 3 във вр. с ал. 1 от
НК. От престъплението са причинени имуществени вреди, които са
възстановени изцяло на собственика. По делото няма приложени веществени
доказателства. За извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл.
197, т. 2, предл. 1 във вр. с чл. 194, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК на осн. чл. 78а от
НК подсъдимия Б. да бъде освободен от наказателна отговорност и му се
наложи административно наказание при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК –
глоба в размер на 500.00 лв., която да заплати в полза на Държавата.
Подсъдимият А. Х. Б. следва да заплати и направените разноски по
делото на фаза досъдебно производство в размер на 150.80 лева по сметка на
ОД на МВР – Велико Търново.
Подсъдимият доброволно е подписал споразумението и се отказва
от разглеждане на делото по общия ред. Иска същото да бъде одобрено.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
К. Х. адв. С. П. Н.
ПОДСЪДИМ:
А. Х. Б.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по
НОХД № 87/2025 г. по описа на Районен съд - Елена.
ПРИЗНАВА подсъдимия А. Х. Б. – роден на **.**.** г. в гр. Елена,
български гражданин, с постоянен адрес гр. З., ул. „Р.“ **, живущ на същия
адрес, с начално образование, неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН
**********, л. к. № ***/** г. на МВР – Велико Търново, за ВИНОВЕН в това,
че на 02.04.2025 г. в гр. З. отнел чужда движима вещ – моторен трион „Щил -
18“, модел MS 181/С, на стойност 532.00 лв., собственост на Н.А.Д. от гр. З.,
от владението на собственика, без съгласието му, с намерение противозаконно
да я присвои, като случая е маловажен и до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд открадваната вещ е върната –
престъпление по чл. 197, т. 2, предл. 1 във вр. с чл. 194, ал. 3 във вр. с ал. 1 от
НК, като на осн. чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ при
условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК – ГЛОБА в размер на 500.00 лв.
(петстотин лева), която да заплати в полза на ДЪРЖАВАТА.
ОСЪЖДА подсъдимия А. Х. Б. да заплати направените разноски по
делото на фаза досъдебно производство в размер на 150.80 лв. /сто и петдесет
лева и осемдесет стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Велико Търново.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
Уведомява подсъдимия А. Х. Б. в 7-дневен срок, считано от днес, че
следва да заплати наложената му глоба в размер на 500.00 лв. по сметка на
Районен съд – Елена, както и че следва да заплати по сметка на ОД на МВР –
Велико Търново сумата 150.80 лв., представляваща направени разноски по
делото. Настоящото уведомление представлява покана на доброволно
изпълнение до подсъдимия. При неплащане ще бъде издаден изпълнителен
лист.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 10.10 часа.
Съдия при Районен съд – Елена: _______________________
Секретар: _______________________
5