О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260386
гр. Пазарджик, 28.06.2021г.
Пазарджишки окръжен съд,Търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ИВАНКА ИЛИНОВА
като сложи за разглеждане т.дело №201/2017г, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е за несъстоятелността на „Ф." АД, ЕИК: ********,по гл. ІV от Търговския закон /ТЗ/.
С решение от 06.08.2018г.е обявена неплатежоспособността на „Ф.“ АД,ЕИК********,седалище и адрес на управление гр.Б.,обл.Пазарджик,ул.“Трети март“ №77 представлявано от изпълнителния директор Н.Г.П. ,открито е производство по несъстоятелност на търговеца и за временен синдик е назначен Б.Л.Б., включен в одобрения списък на синдиците, с адрес:, като му е определено текущото месечно възнаграждение в размер на 800 лева.
С определение от 03.09.2018г.съдът е разпоредил на основание чл.669 ал.4 във вр.с ал.3 т.2 от ТЗ да не се провежда първото събрание на кредиторите и назначения с решението временен синдик да изпълнява функциите си до избиране на постоянен синдик от събранието на кредиторите след одобряване на списъците по чл.692 от ТЗ.
На 06.03.2019г.,в сградата на Съдебна палата–гр.Пазарджик,ул.„Хан Крум“ №3 е проведено събрание на кредиторите на „Ф.“ АД - в несъстоятелност,при дневен ред по чл.677 ал.1 т.3,т.5 предл.1 и т.8 от ТЗ .
Събранието на кредиторите е избрало за постоянен синдик Д.К.С.,ЕГН-**********.Взето е решение месечното възнаграждение на синдика да бъде в размер на 2000,00лв.Решенията на събранието на кредиторите не са атакувани по реда на чл.679 от ТЗ и са влязли в законна сила.С определение от 14.03.2019год.съдът е назначил за синдик на дружеството Д.К.С.,който с определение на съда от 23.07.2020г. е освободен по искане на кредитори на основание чл.657 ал.1 т.4 от ТЗ и за синдик е назначен Н.Г. М..
От синдика е постъпило искане за издаване на разрешение за упълномощаване на адвокат ,който да представлява синдика по образуваното пред ПОС т-д.№5/2021г.,по което е насрочено открито съдебно заседание на 06.07.2021г.
Съдът ,като извърши деловодна справка и като се запозна с предмета на делото – т.д.№5/2021г.по описа на ПОС,неговата практическа и правна сложност,намира молбата на синдика за основателна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
РАЗРЕШАВА НА СИНДИКА на „Ф." АД /н./,да упълномощи адвокат,който представлява синдика по т.д.№5/2021г.по описа на ПОС.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на синдика.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: