П Р О Т О К О Л

 

 

Година, 31.08.2018                                                           град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,                                         наказателен състав

На ТРИДЕСЕТ и ПЪРВИ АВГУСТ две хиляди и осемнадесета година
в публично заседание в състав:

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ЛАЗАРОВ

 

 

Секретар: ИВАЙЛО ЦВЕТКОВ

Прокурор: НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 743 по описа за 2018 година

 

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

 

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.В.И., редовно призован, доведен от затвора град Плевен, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява  главен инспектор H.K.– ЗНРНОД при затвора град Плевен, редовно упълномощен от началника на затвора град Плевен.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ГЛ.ИНСПЕКТОР K.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА В.В.И.: Да се  гледа делото. Не желая адвокат.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

В.В.И. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, образование 7-ми клас, осъждан, съжителство без брак, ЕГН **********

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ГЛ.ИНСПЕКТОР K.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля Я.В.П., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.В.И.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да бъде допуснат до разпит свидетеля Я.В.П., поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУСКА в качеството на свидетел Я.В.П..

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Я.В.П.–  41  години, неосъждан, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода В.В.И. за УПО.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Я.В.П.: В оценката на риска от рецидив се наблюдава редуциране на стойностите и към настоящия момент е със средни стойности – 68 точки. Рискът от вреди е със средни стойности. Лишеният от свобода успява да се дистанцира от проблемни отношения и не е допускал реализиране на дисциплинарни нарушения. Участва в трудовата дейност в цех „Шлайф“ на чугунени отливки. Справя се съвестно и отговорно с поставените му трудови ангажименти, за което е награден. При индивидуално корекционната работа с него се забелязва осъзнаване на факторите, отключили криминалните му нагласи. Започнал е да формира умения за адекватен анализ и критична преоценка на минал негативен опит. Към настоящия момент лишения от свобода дава достатъчно доказателства за корекция на поведението си в социално приемлива и законосъобразна посока, поради което са налице основанията, визирани чл.70 от НК за УПО.                                             

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ГЛ.ИНСПЕКТОР K.: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.В.И.: Нямам въпроси.

 ГЛ.ИНСПЕКТОР K.: Представям личното досие на лишения от свобода В.В.И., справка за изтърпяно наказание, както и становище по молбата му за условно предсрочно освобождаване.

ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с доказателствата.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.В.И.: Запознат съм с доказателствата.

СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на страните, намира че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения В.В.И., както и справка от затвора – град Плевен за изтърпяното му наказание, становище от затвора – град Плевен.

По изложените съображения, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

          

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на В.В.И.,*** за изтърпени наказание,  становище от  администрацията на затвора – град Плевен във връзка с предложението за условно-предсрочно освобождаване на осъдения В.В.И..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

                  

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО  СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ГЛ.ИНСПЕКТОР K.: Законовите предпоставки са изпълнени. Молбата на лишения от свобода следва да бъде уважена, тъй като е изпълнен плана на присъдата.

ПРОКУРОРЪТ: Молбата на лишения от свобода за УПО е основателна. Намирам, че са налице условията за условно предсрочно освобождаване на В.В.И..

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.В.И.: Желая да бъда условно предсрочно освободен.

 СЪДЪТ след като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:

Осъденият изтърпява наказание по НОХД №17522/2015 година на Районен съд – град София, в размер на ЕДНА година и ДВА месеца лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 28.11.2017 година.

Към 31.08.2018 година лишеният от свобода фактически е изтърпял   ДЕВЕТ месеца и ТРИ дни лишаване от свобода.

Неизтърпян остатък към 08.09.2018 година – ЕДИН месец и ДВАДЕСЕТ и ТРИ  дни.

СЪДЪТ намира, че молбата на лишения от свобода е основателна. От доказателствата по делото се установява, че по време на престоя си в затвора, лишеният от свобода е имал добро поведение, честно отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал поставените му задачи, с което е показал, че се е поправил. Поради това съдът намира, че са налице предпоставките по чл.70 от НК.

СЪДЪТ намира, че на осъдения В.В.И. следва да бъде установен  изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата на влизане на определението на съда в сила 08.09.2018 година – ЕДИН месец и ДВАДЕСЕТ и ТРИ  дни, съобразно справката, изготвена от затвора - град Плевен.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода В.В.И. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, образование 7-ми клас, осъждан, съжителство без брак, ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложеното му по НОХД №17522/2015 година на Районен съд-София, в размер на ЕДИН месец и ДВАДЕСЕТ и ТРИ  дни.

На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ЕДИН месец и ДВАДЕСЕТ и ТРИ  дни по отношение на осъдения В.В.И. след влизане на определението в сила.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора – град Плевен, на бюро „Съдимост“ и  Окръжна прокуратура – град Плевен за сведение и изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 09:22 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: