ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№1294
Бургас, 23/05/2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД БУРГАС, осми състав, в закрито заседание на двадесет и трети май, две
хиляди двадесет и трета година, в състав:
Съдия Златина Бъчварова
като
разгледа административно дело номер 816 по описа за
2023 година, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Т.И.Д.,
ЕГН **********, понастоящем в затвора Бургас, против заповед №ЗН-375 от
25.04.2023 г. на началника на затвора Бургас, с която за нарушение по чл.96,
т.1 вр. чл.100, ал.2, т.1 и 5 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането
под стража/ЗИНЗС/ и на основание чл.101, т.2 ЗИНЗС му е наложено дисциплинарно
наказание „извънредно дежурство по
поддържането на чистотата и хигиената за срок от 7 дни“.
Жалбоподателят иска спиране на
предварителното изпълнение на заповедта и нейната отмяна.
Поискал е също да бъде освободен от
заплащане на дължимата за производството държавна такса и предоставяне на
правна защита.
Съгласно
чл.83, ал.2 ГПК, такси и разноски по производството не се внасят от физически
лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят.
Преценката за наличието на предпоставките за освобождаване на ищеца от държавна
такса за производството следва да се извърши въз основа на представени
доказателства, относно доходите на същия, семейното, здравословното и
имущественото му състояние. Данните по делото сочат, че жалбоподателят не
притежава доходи и имущество, поради което следва да бъде освободен от
дължимата за производството държавна такса в размер на 10.00/десет/ лева.
Жалбата обаче е недопустима за
разглеждане по следните съображения:
Според правилото на чл.110, ал.1 ЗИНЗС заповедите,
издадени от началника на затвора, каквато е процесната, подлежат на обжалване
пред главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“/ГД „ИН“/.
Разпоредбата на чл.111, ал.1 ЗИНЗС
предвижда възможност за оспорване по съдебен ред само на заповедите, с които се
налага за дисциплинарно наказание изолиране в наказателна килия, каквато не е в
настоящия случай. По отношение на останалите, с които се налагат дисциплинарни
наказания е разписана възможност само за административно обжалване.
Предвид изложеното
производството по делото следва да се прекрати и да се изпрати на надлежния
орган.
При положение, че жалбата
следва да се остави без разглеждане, съдът не дължи произнасяне по искането за
спиране предварителното изпълнение на заповедта и предоставянето на правна
помощ.
Мотивиран така и на
основание чл.130, ал.4 АПК, Административен съд Бургас, осми състав,
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА Т.И.Д.,
ЕГН **********, понастоящем в затвора Бургас, от заплащане на дължимата за
производството държавна такса в размер на 10.00/десет/ лева.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Т.И.Д.,
ЕГН **********, понастоящем в затвора Бургас, против заповед №ЗН-375 от
25.04.2023 г. на началника на затвора Бургас, с която за нарушение по чл.96,
т.1 вр. чл.100, ал.2, т.1 и 5 от Закона за изпълнение на наказанията и
задържането под стража/ЗИНЗС/ и на основание чл.101, т.2 ЗИНЗС му е наложено
дисциплинарно наказание „извънредно дежурство по поддържането на чистотата и хигиената за срок
от 7 дни“.
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането за спиране предварителното изпълнение на заповед №ЗН-375
от 24.04.2023 г. на началника на затвора Бургас.
ПРЕКРАТЯВА
производството по административно дело номер 816/2023
г. по описа на Административен съд Бургас.
ИЗПРАЩА делото на главния
директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“/ГД „ИН“/.
Определението може да се
обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщението за изготвянето му пред
Върховен административен съд на Република България, от страните и от органа, на
който делото е изпратено.
СЪДИЯ: