П Р О Т О К О Л
гр.Добрич, 16.11.2021 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ДОБРИЧ, в публично
съдебно заседание на шестнадесети ноември, две хиляди и двадесет и първа
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ КАМЕНСКА
При участието на секретаря СТОЙКА КОЛЕВА,
сложи за разглеждане, Административно
дело №445, по описа за 2021 година,
докладвано от Председателя.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – „СТАН ОЙЛ“ ООД, чрез Ж.Т.Ж. - управител, редовно призовано
дружеството, не се явява управителят,
не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА
НАЧАЛНИК ОТДЕЛ
ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ ВАРНА В ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ ФИСКАЛЕН КОНТРОЛ ПРИ ЦУ НА НАП - СОФИЯ, редовно призован, представлява
се от ГЛ.ЮРИСК.С. Ж., редовно упълномощен от Изпълнителния директор на
НАП-София.
по хода на делото
ЮРИСК.Ж..
: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на
страните, докладва: Производството е образувана по жалба „Стан ойл“ ООД, представлявано от Ж.Т.Ж. срещу заповед за налагане на
принудителна административна мярка № 153ПК от 17.08.2021 г., издадена от Началник „Оперативни
дейности“ НАП – Варна.
Докладва: Молба постъпила на 16.11.2021 г. в деловодството на съда преди часа на
съдебното заседание оспорващият заявява, че оттегля жалбата си, поради отпаднал
правен интерес.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на явилия се
процесуален представител на ответника да се запознае с молбата.
ЮРИСК.Ж.: Принципно аз съм запознат, че има
наказателно постановление от 30.09, връчено на 25.10., влязло в сила на 2.11.,но
нямам данни за последващи действия. В случая, както е визирано, така или иначе
при заплащане ще му се издаде Постановление, след плащане и предоставяне на
молба се издава Постановление за отмяна на запечатването на обекта.
СЪДЪТ ПРИЛАГА молба с вх.№ 3504 от 16.11.2021 г.
ведно с приложенията към нея: 2 бр. платежни нареждания, НП № 602877-F625275/30.09.21 г. и пълномощно.
СЪДЪТ: Съгласно разпоредбата на чл.155, ал.1
от АПК при всяко положение на делото, оспорващият може да оттегли оспорването
или да се откаже от него изцяло и отчасти, ако когато това се прави извън
съдебно заседание, както е в настоящия
случай и следва да се подаде писмена молба по аргумент на чл. 155, ал. 3 от АПК.
СЪДЪТ: С така направеното изявление
представляващият дружеството сезира съда и настоящия състав приема, че са спазени реда
и условията на чл.155, ал.3 във вр. с ал.1 от АПК, а производството по делото следва да бъде прекратено на осн.
чл. 159, т.8 от АПК.
СЪДЪТ по изложените съображения и на основание
чл.155, ал.1 във вр.159, т. 8 от АПК, Административен съд – Добрич, трети
състав,
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „СТАН
ОЙЛ“ ООД срещу заповед за налагане на принудителна административна мярка №
153ФК/17.08.21 г., издадена от Началник отдел „Оперативни дейности“ Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 445/2021 г. по описа на АдмС-Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред ВАС в
7-дневен срок от съобщаването на жалбоподателя и в 7-дневен срок от днес за
ответника.
Преписи от определението да се връчат на
страните, след изготвяне на протокола.
ДЕЛОТО приключи в 10.11 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 17.11.2021г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
СЕКРЕТАР :