О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 260157
гр.
Пловдив, 16 март 2021 год.,
ПЛОВДИВСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, втори наказателен състав, на шестнадесети март две хиляди двадесет
и първа, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАЕЛА БУЮКЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИНА АНТОНОВА
СТОЯН ГЕРМАНОВ
като
разгледа докладваното от съдията СТОЯН
ГЕРМАНОВ, въззивно частно наказателно дело № 95 по описа за 2021
година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на глава XХІ от НПК.
Образувано
е по жалба на осъдения Р.А.М. срещу протоколно Определение № 260075/03.02.2021
г. постановено по ЧНД № 11/2021 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора.
Със съдебния акт на осъдения Р.А.М. е
определено едно общо най-тежко наказание по нохд № 2230/2020 г. на Окръжен съд –
Стара Загора, по нохд № 330/2020 г. на Районен съд – Казанлък, по нохд № 727/2020г.
на Районен съд - Казанлък и по нохд № 264/2020 г. на Районен съд – Казанлък, а
именно „лишаване от свобода“ за срок 2-две години при определен първоначален
режим на изтърпяване – „общ“. На основание чл. 24 от НК, е увеличено така
определеното общо наказание с 6-шест месеца, като определеното окончателно общо
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 6 месеца следва да бъде
изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
На основание чл. 25 ал. 2 от НК е приспаднато
от изтърпяване на така определеното общо наказание времето, през което
осъденият е търпял наказание „лишаване от свобода“, по които и да е от
присъдите включени в съвкупността, както и времето, през което е бил задържан.
Определението на Окръжен съд – Стара Загора
се атакува като неправилно в частта относно приложението на чл. 24 от НК. Прави
се искане за неговото изменение, като се отмени в тази му част. Не се правят
доказателствени искания, не се представят нови доказателства.
Пловдивският апелативен съд при извършената
служебна проверка констатира, че са спазени изискванията на чл. 319 и чл. 320
от НПК относно срочността, формата и съдържанието на жалбата, както и чл.321 от НПК - по движението й.
Делото следва да бъде внесено за разглеждане
в открито съдебно заседание с призоваване на осъдения Р.А.М., назначения му
служебен му защитник и Апелативна прокуратура - Пловдив.
На основание Заповед № РД 55 от 14.05.2020
г. на Председателя на Пловдивския апелативен съд, действаща и към момента,
относно разглеждане на наказателни дела със задържани лица, с
оглед въведените противоепидемични мерки за предпазване и ограничаване
разпространението на заразата от коронавирус COVID-19, а
така също и Правилата и мерките за работата на съдилищата в условията на
пандемия, приети с решение на СК на ВСС (протокол № 15 от 12.05.2020 г., изм. и
доп. с протокол № 16 от 19.05.2020 г., изм. и доп. с протокол № 17 от
02.06.2020 г., изм. и доп. с протокол № 39 от 10.11.2020 г.) и наличната
техническа възможност за осъществяване на видеоконферентна връзка чрез Skype на Началника на ареста в Стара Загора, следва да се
разпореди осъществяването на такава и осъденият Р.А.М. да не
бъдат конвоиран, а да бъдат осигурен в съответно помещение за
видеоконферентна връзка.
С оглед на горното съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ВНАСЯ ВЧНД 95/2021 г. за
разглеждане в открито съдебно заседание на 06.04.2021 г. в 11.30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ осъденият Р.А.М., назначеният му служебен
защитник адв.М.Тодорова и Апелативна прокуратура – Пловдив.
ДА СЕ ВПИШЕ в призовките на страните, че делото ще се
разгледа чрез видеоконферентна връзка чрез Skype със Затвора - Стара Загора.
ДА СЕ УВЕДОМИ Началника на Затвора –
Стара Загора, че осъденото лице Р.А.М. не следва да бъде привеждано в
Апелативен съд – Пловдив за разглеждане в откритото съдебно заседание на
делото, а следва да бъде приведен в съответно помещение в пенитенциарното
заведение, откъдето да бъде осигурена видеоконферентна връзка със съдебния
състав, за което да се изпрати препис от настоящето определение.
За
насроченото открито съдебно заседание да се уведоми системен администратор при
Апелативен съд – Пловдив, който да предприеме необходимите действия за
обезпечаване на видеоконферентната връзка.
Определението е окончателно и не подлежи на протестиране и
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.