Р А З П О Р Е
Ж Д А Н Е
гр. Лом,
21.12.2018 год.
Ломският районен съд, ІІІ-ти състав, в закрито заседание на двадесет
и първи декември, две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Албена Миронова,
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1644 по описа за 2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 404 и следв. ГПК.
Постъпила е молба
от адв. Р. Б., МАК, пълномощник на Е.П.Р. ЕГН **********,***, за издаване на
изпълнителен лист по гр. д. № 1644/2018 год. по описа на ЛРС, за присъдените му
по делото разноски.
След като се
запознах с молбата и приложеното
гражданско дело намирам, от фактическа страна следното:
С неприсъствено
Решение № 415 от 19.12.2018 год. по гр. д. № 1644/2018 год. на РС
Лом, ответника Ф.Ф.ЕООД, ЕИК*********, гр. *****, е осъден да заплати на ищеца, посочените в решението
суми за трудово възнаграждение. Със същото решение ответникът е осъден да
заплати на процесуалния представител на ищеца, адв. Р. Б., адвокатско
възнаграждение в размер на 688,18 лв. – на осн. чл. 38, ал. 2 от Закона за
адвокатурата.
Решението е влязло
в законна сила.
Подадената молба е
допустима, тъй като е подадена до първоинстанционния съд, който е разгледал
делото, както и с оглед обстоятелството, че по отношение на това искане не е
правено друго такова и не е издаван изпълнителен лист.
След като установих,
че влязлото в сила съдебно решение подлежи на изпълнение, а искането за издаване
на изпълнителен лист е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на
изпълнение вземание, намирам, че искането е и основателно.
По горните
съображения и на основание чл. 406,ал.1,
вр.чл.404, т.1 ГПК, съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ на Р.В.Б., ЕГН **********,
адвокат в Адвокатска колегия – Монтана, ИЗПЪЛНИТЕЛЕН
ЛИСТ против Ф.Ф.ЕООД, ЕИК*********,
гр. *****, за сумата от 688,18
лв. /шестстотин осемдесет и осем лева, 18 ст./, присъдена му с Решение № 415 от 19.12.2018 год.
по гр. д. № 1644/2018 год. на РС Лом.
За издаването на
изпълнителните листове да се направи отбелязване върху съдебното решение – на
осн. чл. 406, ал. 3 ГПК.
На основание чл.
407,ал.1 ГПК разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС гр. Монтана
в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за
ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: