№ 566
гр. Търговище, 08.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Х. Ив. Сярова
при участието на секретаря ЕЛЕНА ИВ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от Х. Ив. Сярова Гражданско дело №
20223530100576 по описа за 2022 година
Производството е за делба във фаза по допускане на делбата.
Постъпила е искова молба от Н. Р. А. от гр.Търговище, против Н. Х. Х.
от с.Г. Н., общ.Търговище, с предявен иск за делба на съсобствен Поземлен
имот, представляващ земя и сграда, ПИ 407, с площ от 1070 кв.м.по плана на
с.Г. Н., общ.Търговище, при равни квоти, с правно основание чл.341 от ГПК
във вр. с чл.34, ал.1 от ЗС.
В съдебно заседание процесуалният му представител поддържа
отговора.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответницата е депозирала отговор с
който счита иска за делба за допустим и основателен. Не оспорва квотите на
страните. В съдебно заседание редовно призована не се явява и не изпраща
представител.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие
за установено следното от фактическа страна: От приложените по делот
описмени доказателства се установява, че на 08.02.2022г. с нотар.акт № 120,
том II, дело № 331 ищецът Н. Р. А. придобил от производство по
несъстоятелност на ЕТ“Турхан Хаджиибрямоглу-Лотус 72“ (в
несъстоятелност), ЕИК:*********, ½ ид.ч. от описания недвижим имот,
1
представляващ земя и сграда, по реда на чл.718 от ТЗ. Ответницата е бивша
съпруга на едноличния търговец, като имота е бил СИО. След продажбата
страните са станали събоственици при равни квоти по ½ ид.ч. за всеки един.
С исковата молба като писмени доказателства са представени скица на
имота, както и данъчна оценка.
При така установеното от фактическа страна съдът достигна до
следните правни изводи: Производството е за делба по чл. 341 и сл. от ГПК.
Съдът намира предявеният иск за допустим, а по същество за основателен.
От събраните доказателства безспорно се установи, че страните са
съсобственици при равни квоти на имота в с.Г. Н., общ.Търговище, като ½
ид.ч. от имота е придобита от ищеца по реда на чл.718 от ТЗ, а останалата ½
ид.ч. е собственост на Н. Х. в качеството ѝ на бивша съпруга на Т. Б. Х..
При тези дялове по ½ ид.ч., между съделителите следва да бъде
допусната делбата на недвижимият имот.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между Н. Р. А. с ЕГН-********** от
гр.Търговище, ул. Р. № **, ет. **, ап. ** и Н. Х. Х. с ЕГН-********** от с.Г.
Н., общ.Търговище, ул. "С." № *, на следният недвижим имот: Поземлен имот
с планоснимачен № 407, в квартал 38 с площ от 1070 кв.м.по плана на с.Г. Н.,
общ.Търговище, за който имот е отреден УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ
III-407, ведно с построените в него ЖИЛИЩНА СГРАДА и СТОПАНСКИ
ПОСТРОЙКИ, при граници на поземления имот:улица, ПИ № 404, ПИ № 405,
ПИ № 436 и ПИ № 410, при равни квоти - по 1/2 ид.част за всеки един от
съделителите.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен
срок от съобщаването му на страните пред Търговищки окръжен съд на осн.
чл.259, ал.1 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
2