Решение по дело №327/2021 на Районен съд - Левски

Номер на акта: 108
Дата: 7 декември 2021 г. (в сила от 22 декември 2021 г.)
Съдия: Десислава Константинова Николаева - Георгиева
Дело: 20214410200327
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 ноември 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 108
гр. ЛЕВСКИ, 07.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на седми декември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Десислава К. Николаева -

Георгиева
при участието на секретаря ИЛИЯНА П. ИЛИЕВА-ИВАНОВА
в присъствието на прокурора Чавдар Любенов Мънев (РП-Плевен)
като разгледа докладваното от Десислава К. Николаева - Георгиева
Административно наказателно дело № 20214410200327 по описа за 2021
година
на основание данните по делото и закона,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия И. Й. К. – роден на ****г. в гр.***, с
постоянен адрес гр.***, обл.***, ул.”***” №*, с настоящ адрес: с.***,****,
българин, с българско гражданство, със средно образование, работи,
разведен, неосъждан, ЕГН:**********, за ВИНОВЕН в това, че на 12.04.2021
г. около 13.30 часа в село ****, на кръстовище образувано от ул.”***” и
ул.”***”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***” с №
на рама **** с прекратена на 11.01.2019 г. регистрация, което не е
регистрирано по надлежния ред – съгласно чл.143, ал.10 и чл.140, ал.1 от
Закона за движение по пътищата, както и Наредба №І-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на МПС и ремаркета
теглени от тях, поради което и на основание чл.345, ал.2, във връзка с ал.1 от
НК, във връзка с чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ , като му налага административно
1
наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Плевенски
окръжен съд в 15 – дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Мотиви към Решение №108 от 07.12.2021г., постановено по АНД
№327/2021г. по описа на РС - Левски.
В Районен съд – Левски е внесено мотивирано постановление от
Районна прокуратура – Плевен за освобождаване от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание по чл.78а от НК на И. Й. К. от
гр.Левски, за това, че на 12.04.2021г. около 13.30 ч. в село Асеновци, общ
Левски, на кръстовище образувано от ул.Софка Вълева и ул.Асен Вълев,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „****" с № на рама
*** с прекратена на 11.01.2019г. регистрация, което не е регистрирано по
надлежния ред - съгласно чл.143, ал.10 и чл.140, ал.1 от Закона за движение
по пътищата, както и Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране на МПС и ремаркетата теглени от тях -
престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 НК.
В проведеното по делото съдебно заседание прокурор от Районна
прокуратура – Плевен поддържа повдигнатото обвинение, като намира, че
същото се явява доказано по безспорен и безсъмнен начин от обективна и
субективна страна от събраните в хода на досъдебното производство
доказателства. Счита, че са налице предпоставките на чл.78а НК за
освобождаване на К. от наказателна отговорност, като пледира, по отношение
на същия да бъде наложено административно наказание в определен от съда
справедлив размер.
Обвиняемият се явява лично, дава обяснения относно вмененото му
обвинение. Признава вината си. Моли да му бъде наложена глоба.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, както и
доводите на страните, приема за установено следното:
От фактическа страна:
Обвиняемият И. Й. К. е роден на *** г. в гр.Л., обл.П., с ЕГН
**********, българин, с българско гражданство, разведен, неосъждан
/реабилитиран/, със средно образование, работи, с постоянен адрес: ****.
На неустановен ден и година обв.И. Й. К. закупил бракуван лек
автомобил „***". На 12.04.2021г. въпреки, че знаел, че автомобилът бил
бракуван, т.е. не бил регистриран по надлежния ред, обв.К. привел
автомобила в движение в село Асеновци, общ.Левски.
На 12.04.2021г. св.П. С. - служител на ЗЖУ Плевен съвместно с колеги
изпълнявали служебните си задължения. Около 13.30 часа се намирали в село
Асеновци, общ.Левски на ул.Софка Вълева. Забелязали управлявания от
обв.К. автомобил „***", който спрели за служебна проверка. В хода на
извършената проверка, установили самоличността на водача - И. Й. К..
Констатирали също така, че управляваният от обвиняемия К. лек автомобил
бил с прекратена регистрация на 11.01.2019г.
Свидетелят П. И. - служител при РУ Левски, съставил на обв.И.К. Акт
за установяване на административно нарушение. Обвиняемият подписал акта
без възражения. По случая било образувано и проведено настоящото
наказателно производство.
По доказателствата:
1
Така описаната фактическа обстановка се установява от събраните в
хода на досъдебното производство и ценени на основание чл.378, ал.2 от НПК
доказателства и доказателствени средства: гласни доказателствени средства -
показанията на свидетелите П. П. И., П. Х. С.; писмени доказателства и
доказателствени средства: АУАН бл.№917069/12.04.2021г., справка за
прекратяване на регистрация, справка за нарушител/водач, справка за
съдимост, както и депозираните в хода на съдебното следствие обяснения на
обвиняемия И. Й. К..
Събраните по делото доказателства са еднопосочни и безпротиворечиви
по отношение на описаната в мотивираното постановление на РП – Плевен и
приета за установена от съда фактическа обстановка.
Съдът даде изцяло вяра на депозираните по делото свидетелски
показания, като логични и безпротиворечиви, от лица, даващи показания за
непосредствено възприетото от тях по време на изпълнение на служебните им
задължения. От тях се установява по безспорен начин датата и мястото на
осъществяване на деянието, че именно обвиняемият е лицето, управлявало
процесния л.а., както и установеното от полицейските служители по време на
извършената проверка – че автомобилът е с прекратена регистрация на
11.01.2019г.
Кредитирани бяха изцяло и дадените от обвиняемия обяснения, тъй
като по делото не са налице доказателства, които да ги опровергават.
Напротив, същите се подкрепят от останалия доказателствен материал,
предвид на което съдът ги цени като годни гласни доказателствени средства
по делото, освен като израз на правото му на защита. В обясненията си
обвиняемият признава, че на инкриминираната дата е управлявал лекия
автомобил, който бил закупил без номера и знаел, че същият е спрян от
движение.
В подкрепа на гласните доказателствени средства са и приобщените по
делото писмени доказателства и доказателствени средства, които се
възприеха изцяло като официални документи, издадени от компетентни
длъжностни лица в кръга на техните функции и по предвидения в закона ред.
От приета справка от АИС на Пътна полиция безсъмнено се установява, че
процесният лек автомобил е с прекратена регистрация, считано от
11.01.2019г.
От правна страна:
С оглед установената по делото фактическа обстановка се налага
изводът, че обвиняемият И. Й. К. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
От обективна страна, на 12.04.2021г. около 13.30 ч. в село Асеновци,
общ Левски, на кръстовище образувано от ул.Софка Вълева и ул.Асен Вълев,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „***" с № на рама
***с прекратена на 11.01.2019г. регистрация. Към момента на
инкриминираното деяние – 12.04.2021г. автомобилът не е бил регистриран по
надлежния ред - съгласно чл.143, ал.10 и чл.140 ал.1 от Закона за движение по
пътищата, както и Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет,
2
пускане в движение и спиране на МПС и ремаркетата теглени от тях.
Съгласно чл.140, ал.1, изр.1 от ЗДвП по пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места.
В чл.3, ал.1 от издадената въз основа на закона Наредба №1-45 от
24.03.2000г. е предвидено, че моторните превозни средства и ремаркетата се
регистрират в срок до един месец от придобиване на собствеността.
Авторството на деянието е категорично установено от обсъдените по-
горе гласни доказателствени средства.
От субективна страна престъплението е извършено при форма на вината
пряк умисъл. Същото представлява такова на формално извършване. Видно
от депозираните от обвиняемия обяснения, същият е съзнавал, че
управляваното от него МПС не е било регистрирано по надлежния ред – с
прекратена регистрация, но въпреки това го привел в движение и управлявал.
Същият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, накърняващо
обществените отношения свързани с безопасността на транспорта, но въпреки
това го е осъществил.
По наказанието:
Налице са предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание глоба.
За престъплението по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК се предвижда
наказание до три години лишаване от свобода – лишаване от свобода до една
година или глоба.
Обвиняемият не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
чл.78а от НК и не е осъждан - реабилитиран.
От процесното престъпление няма съставомерни имуществени вреди.
При определяне размера на административното наказание глоба съдът
отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства доброто процесуално
поведение на обвиняемия, който дава обяснения, в които признава вината си,
както в хода на досъдебното производство, така и в хода на съдебното
следствие. Отегчаващи отговорността обстоятелства не бяха установени. С
оглед на изложеното съдът намери, че на обвиняемия следва да бъде
наложено административно наказание в минималния предвиден в закона
размер, а именно административно наказание глоба в размер на 1000 лв.
Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3