Р
Е Ш Е Н
И Е
№176
Бургас, 15/02/2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД БУРГАС, четиринадесети състав, в открито
заседание на десети февруари, две хиляди двадесет и втора година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Галина
Радикова ЧЛЕНОВЕ: 1. Златина Бъчварова
2. Атанаска Атанасова
Секретар
И. Г.
Прокурор Андрей Червеняков
като разгледа докладваното от съдия Златина Бъчварова касационно
административнонаказателно дело номер 133 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.63в
от Закона за административните нарушения и наказания/ЗАНН/, вр. чл.208 и сл. от
Адмиистративнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на А.С.С. ***, против решение №
911 от 06.12.2021 г., постановено по административнонаказателно дело № 2252/2021
г. по описа на Районен съд Бургас, с което е потвърдено наказателно
постановление/НП/ № 21-0769-000235/30.03.2021 г. на началник група, сектор
„Пътна полиция“/ПП/, ОД МВР Бургас, с което на касатора за нарушение по чл.
104б, т.2 от Закона за движението по пътищата/ЗДвП/, на основание чл. 175а, ал.
1, пр.3 с.з. е наложено административно
наказание „глоба” в размер на 3000.00/три хиляди/ лева и „лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 12/дванадесет/ месеца.
Касаторът,
редовно уведомен, чрез процесуалния си представител, поддържа сезиращата съда
жалба. Счита, че решението на районния съд е неправилно, постановено при
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и в нарушение на материалния закон. Иска да
се отмени решението и потвърденото с него наказателно постановление. Претендира
присъждане на разноски.
Ответникът,
редовно уведомен, не се представлява и не е взел становище по касационната
жалба.
Представителят
на Окръжна прокуратура Бургас дава заключение за неоснователност на
касационната жалба.
Касационната
жалба, подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна, е допустима.
Разгледана
по същество е основателна, при следните съображения:
Районен
съд Бургас с решение № 911 от 06.12.2021
г., постановено по административнонаказателно дело № 2252/2021 г. е потвърдил наказателно
постановление/НП/ № 21-0769-000235/30.03.2021 г. на началник група, сектор
„Пътна полиция“/ПП/, ОД МВР Бургас, с което на А.С.С. ***, за нарушение по чл.
104б, т.2 от Закона за движението по пътищата/ЗДвП/, на основание чл. 175а, ал.
1, пр.3 с.з. е наложено административно наказание „глоба” в размер на 3000.00/три
хиляди/ лева и „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 12/дванадесет/
месеца.
За да
постанови решението, районният съд е обосновал извод, че в хода на
административнонаказателното производство не са допуснати съществени процесуални
нарушения, обуславящи отмяна на наказателното постановление. Приел е за доказано,
че А.С.С. е извършил деянието, описано в АУАН и в НП, с което е осъществил от
обективна и субективна страна състава на административно нарушение по чл.104б,
т.2 ЗДвП, затова и правилно е ангажирана административнонаказателната му
отговорност на соченото правно основание.
Санкцията
е наложена на А.С.С. за това, че на 07.01.2021 г., в гр. Бургас, около 20.00 ч.,
управлявал лек автомобил марка „БМВ“, модел „530 Д“ с рег. № А0309НР, на ул.
„Струга“ до бензиностанция „Шел“ по посока бул. „Т. Александров“ като използвал
пътя, предназначен за обществено ползване за други цели, освен в съответствие с
неговото предназначение за превоз на хора и товари, като преднамерено извел МПС
извън контрол чрез презавиване, довеждайки до загуба сцеплението на задните му
гуми /дрифт/. За деянието е съставен акт за установяване на административно
нарушение/АУАН/ №21-0769-000235/07.01.2021 г., въз основа на който е издадено
оспореното пред районния съд наказателно постановление.
Решението
е валидно, допустимо, но неправилно.
Настоящият
касационен състав не споделя изводите на районния съд за безспорно установено
извършено в хипотезата на чл.104б, т.2 ЗДвП нарушение.
Според
правилото на чл.104б, т.2 ЗДвП на водача на моторно превозно средство е
забранено да използва пътищата, отворени за обществено ползване, за други цели,
освен в съответствие с тяхното предназначение за превоз на хора и товари.
Данните
по делото не сочат А.С.С. да е управлявал
лекия автомобил по път за обществено ползване за други цели, освен в
съответствие с неговото предназначение за превоз на хора и товари. Не се
установява същият преднамерено да е извел МПС извън контрол чрез извършване на
обратен завой с форсиране на двигателя, довеждайки до загуба сцеплението на
задните му гуми /дрифт/.
Събраните
по делото доказателства мотивират извод за извършено друго нарушение от водача
на МПС, но не и това за което е ангажирана административнонаказателната му
отговорност.
По
изложените съображения решението на районния съд е неправилно и следва да се
отмени, както и потвърденото с него наказателно постановление.
При този
резултат и предвид направеното искане в полза на касатора се следват разноски в
размер на 250.00/двеста и петдесет/ лева адвокатско възнаграждение.
Мотивиран
така и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Административен съд Бургас, четиринадесети
състав,
РЕШИ:
ОТМЕНЯ решение
№ 911 от 06.12.2021 г., постановено по
административнонаказателно дело № 2252/2021 г. по описа на Районен съд Бургас и
вместо него ПОСТАНОВЯВА
ОТМЕНЯ
наказателно постановление/НП/ № 21-0769-000235/30.03.2021 г. на началник група,
сектор „Пътна полиция“/ПП/, ОД МВР Бургас, с което на А.С.С. ***, за нарушение
по чл. 104б, т.2 от Закона за движението по пътищата/ЗДвП/, на основание чл.
175а, ал. 1, пр.3 с.з. е наложено административно наказание „глоба” в размер на
3000.00/три хиляди/ лева и „лишаване от право да управлява МПС” за срок от
12/дванадесет/ месеца.
ОСЪЖДА
Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи/ОД МВР/ Бургас да
заплати на А.С.С. ***, разноски в размер на 250.00/двеста и петдесет/ лева.
Решението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: