№ 2220
гр. София, 16.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20211110133109 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. АД, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ., редовно призован, се представлява от юрк. ., с
пълномощно от днес.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й., редовно призовано се явява лично.
Юрк. . - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене.
Юрк. . - Поддържам писмения отговор, оспорвам исковата молба.
Нямам възражение по проекта за доклад. Да се приемат писмените
доказателства по делото. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по
1
делото, обективиран в определение на съда от 20.08.2021г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмените документи с ИМ и
отговора на ИМ.
ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице по допуснатата САТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:
Й. Д. Й. неосъждан, без дела и родство със страните. Предупреден за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
Вещото лице на въпросите на юрк. Якимов – „София Франс Ауто“ е
официален представител на Пежо. Стойността е определена на база средни
пазарни цени. За първите два детайла се предлага алтернативни цени, като в
алтернативния доставчик задната броня е почти на същата цена. За ъгъла на
задната броня има алтернативна цена и тя е 76,86 лева, без ДДС.
Юрк. . - Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице.
ИЗДАДЕ се РКО по внесеният депозит.
Юрк. . - Нямам други искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И ДАВА ХОД НА
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
Юрк. . - Моля да отхвърлите исковата молба по основания подробно
описани в отговора на ИМ. Заплатената от ответника сума представяла тази,
която е за възстановяване на автомобила по средни пазарни цени. Съгласно
Общите условия за застраховане на МПС при ищеца проц. автомобил е трета
група и към дата на застрахователното събитие той е бил повече от 5 години
в експлоатация. Съгласно Общите условия на ищеца, това МПС няма право
на възстановяване в официален сервиз. В случай, че застрахователя е решил
да възстанови МПС в такъв сервиз това не обвързва застрахователя по ГО да
възстанови обезщетение в такъв размер. Моля да ни присъдите разноски по
делото за юрк. възнаграждение. Правя възражение на адвокатския хонорар на
ищеца, в случай, че са над минималния размер в Наредбата.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание, приключи в 10,36 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3