Определение по дело №5591/2019 на Районен съд - Варна

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    П Р О Т О К О Л

 

Гр. Варна, 19.04.2019г.

 

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, СЕДМИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на деветнадесети април през 2019г. в  състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГАЛЯ АЛЕКСИЕВА

 

При участието на секретаря ИВЕЛИНА АТАНАСОВА сложи за разглеждане гр. дело № 5591 по описа за 2019г., докладвано от съдията.

 

 Ищецът ГАЛИН СТОЯНОВ КОСТОВ по гр. д. № 5232/2018г. по описа на Софийски градски съд, редовно уведомен от Делегиращия съд, не се явява, представлява се от адв. Демерджиева с представено пълномощно.

Ответникът ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ по гр. д. № 5232/2018г. по описа на Софийски градски съд, редовно уведомен от Делегиращия съд, не изпраща представител.

 

АДВ. ДЕМЕРДЖИЕВА: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва, че производството е по реда на чл. 122 от ПАС във вр. чл. 25 ГПК за изпълнение на съдебна поръчка за събиране на гласни доказателствени средства- разпит на свидетеля С.А.В..

         СЪДЪТ намира, че следва да допусне до разпит в днешното съдебно заседание явилия се в залата свидетел, поради което

О П Р Е Д Е Л И

         ДОПУСКА до разпит в днешното съдебно заседание като свидетел лицето, посочено от Делегиращия съд, и вписа същото в списъка на призованите лица.

         СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля след снемане на самоличността му:

        

С.А.В., родена на ***г., неосъждана, без дела със страните. Предупредена за отговорността по чл. 290 НК. Обещава да говори истината и свидетелства доброволно.

 

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ЗАДАВАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ  ОТ ВЪПРОСНИЯ ЛИСТ:

 

СВИДЕТЕЛЯТ: Познавам Галин Костов от 1994г. Изключително сме близки. Той е един от най- близките ми хора. Преди да бъдем семейни бяхме приятели и в последствие, когато станахме семейни, пак продължихме приятелството си. Аз бях семеен лекар на цялото му семейство, на покойните му майка и баща, на неговата съпруга и нейните родители. В средата на месец октомври 2009г. от медиите научих, че той е задържан по така нареченото бургаско дело „Гранити“, и че задържането му е за поръчителство за убийство. Аз и всички наши приятели, които познаваме Галин бяхме шокирани. Докато беше задържан помагахме с каквото можем за грижата на неговите деца. Майка му беше много тежко болна в четвърти стадий на рак. Както казах, аз бях семейният ѝ лекар и всеки ден се налагаше преди или след работа да отивам заедно със съпругата му, за да облекча по някакъв начин мъките ѝ, от които тя си замина. След това през месец април 2012г. от новините разбрах, че мярката му за неотклонение ще бъде променена в домашен арест. Бяха минали 2години и 6 месеца от задържането му, през което време редовно го посещавахме в бургаския затвор. Може би на следващия ден научих от сайта „Афера бг“, че има нови обвинения срещу него или така нареченото данъчно дело. Обадих се на съпругата му Йоана да попитам какво се случва, но тя ми каза, че няма информация. Много скоро тя ми се обади и ми каза, че Галин е приведен във Варненският затвор. Помня го, защото това беше следващия шок. Той беше работил като наказателен съдия и се притеснявахме за неговото оцеляване във Варненския затвор, защото допускахме, че една голяма част от обитателите на затвора са с четени присъди от него. Няколко дни след това, Галин ми се обади и ми каза, че е пуснат под домашен арест. След няколко минути със съпруга ми бяхме при него и го намерихме изключително притеснен. Тогава той ни обясни, че Прокуратурата повдига ново обвинение, като целта е да оправдае по някакъв начин дългото му задържане по бургаското дело, и че го обвинява за укриване на данъци. От него разбрах, че Прокуратурата ще се бори със зъби и нокти, за да докаже каквато и да е вина в него, за да може да обясни пред обществото това, което се беше случвало в предишните години и да мотивира задържането му в ареста и под домашен арест. През 2012г. мисля, че беше данъчното дело, 2016г. приключи. Приключи с оправдаване по всички обвинения. Той събираше пари за сумата, която претендираше Прокуратурата за неплатени данъци. Ставаше въпрос за 50 000 лева. Помоли ни за заем, но за съжаление в този момент нямахме възможност да помогнем. Разбрахме, че е търсил пари от приятели. Когато го попитах защо той трябва да внесе сума, която не дължи, ми обясни, че се бори за живота си. Ако в действителност има поръчано обвинение и указания да бъде осъден, докато докаже правотата си, ако не внесе тази сума на свидетелството му за съдимост ще пише осъждан и ще го лиши да практикува юридическата си професия за дълъг период от време. Той знаеше как работи системата и че няма да се размине бързо. Данъчното дело, мисля, че се водеше във Варна. Тези подробности ги знам, освен от разговорите ми с него, които съм водила, но той ми показа платежното за внесената сума в НАП за тези претендирани данъци като неплатени от него. Тези обвинения после паднаха всичките, дори държавата му върна парите. Неговата счетоводителка се казва Гергана Колева. И тя ми беше пациентка, познавам я лично и от нея също знам. Гергана Колева я познавам като един изключителен педантичен и прецизен професионалист. Тя ми каза, че е водила много стриктно счетоводството му от 2006г. ,че няма нито една невнесена данъчна декларация и гарантира, че не дължи нито стотинка на държавата като невнесени данъци. В сайта „Афера“ също имаше информация. В един момент аз го следях редовно, защото беше единствената медия, която отразяваше по- различно от централните и там имаше коментари по данъчното дело. Не са ме информирали нищо за делото представители на Прокуратурата или на досъдебното производство. Имам наблюдения върху здравословното състояние на Галин. Негов личен лекар беше приятел на този доктор Ибришимов, с който бяхме много близки и тя му беше формално личния лекар. За здравословното си състояние споделяше всичко с мен. Познавам го от много време и това е един спортист, който живееше най- здравословния живот от всички. Не ми се е оплаквал да му има нещо. След всички това обаче, започна да има проблеми със съня, имаше световъртежи, губеше равновесие, кървяха му венците, проблеми със ставите и това се усилваше многократно в моментите, когато трябваше да се явява на някакви изслушвания в съда или по институциите. Дори се наложи на два пъти пътувайки из страната да му става лошо и лежа в болница. Епикризи съм чела. Едната беше от болница в София, а другата в Ямбол. Не съм допускала, че той може да има такива здравословни проблеми. В емоционален план, след като го видях, когато беше под домашен арест, той беше друг човек. Преди данъчното дело беше един слънчев, топъл човек /свидетелката плаче/… Пред очите ми се съсипа едно семейство и един живот. Беше душата на компанията, винаги е бил за правдата, има вродено чувсто за справедливост, изключително добър родител. Семейството им беше за пример, той има три деца. Данъчното му дело, когато почна близначетата му бяха на 7години. Не знам как се обяснява на такива деца, защо в затвора лежат и не лоши хора. Не знам как се обяснява на дете това, което то чува от хора наоколо. Голямата му дъщеря беше на 9години по време на данъчното дело. От съпругата му знам, че той много се е отчуждил от тях, не споделял, вероятно е искал да ги пощади от всичко, което се случва покрай него. Не отговарял на радостта на децата си. Безкрайно големи проблеми със съня, със съпругата си не общуваше, както преди. По време на данъчното дело, това беше едно съсипано семейство и приятелят ми беше съсипан. Притесняваше се, че никой няма да му прости това, че в медиите доброто му име е трайно опетнено. Той държи на доброто си име и въпреки, че до този момент всички инстанции са го обявили за невинен, този медиен интерес и впечатления за него в обществото, което беше създадено го съсипаха. След делата е по- добре, но няма нищо общо с това, което беше. Това, което всъщност ми показа беше платежното, с което той внесе тази сума и на него пишеше, че внася недължима сума по принуда на Варненска окръжна прокуратура, но той никога не се е притеснявал да казва истината. Аз мисля, че казах всичко.

 

СЪДЪТ освобождава свидетеля, с оглед изчерпване въпросите към него.

 

С ОГЛЕД изчерпване предмета на съдебна поръчка № 5591/2019г., по описа на ВРС, 7 състав, СЪДЪТ намира, че производството следва да бъде прекратено, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по съдебна поръчка № 5591/2019г., по описа на ВРС, 7 състав като изпълнена.

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола от днешно съдебно заседание на делегиращия съд.

 

ПРОТОКОЛЪТ,  изготвен в съдебно заседание, което приключи в    14.17 часа

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

          СЕКРЕТАР: