Протокол по дело №674/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 222
Дата: 31 март 2022 г. (в сила от 31 март 2022 г.)
Съдия: Доротея Енчева Иванова
Дело: 20213330200674
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 222
гр. Разград, 31.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тридесет и първи
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ДАРИНКА М. Д.А
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20213330200674 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ редовно уведомен, явява се лично.
ЗА АДМ. НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН редовно уведомени, не се явява
представител.
РРП уведомени, не изпращат представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ призовани, от тях се явява свид. М. Д.а.
СВИДЕТЕЛЯТ М. съгласно декларация от работодателят е служебно
ангажиран.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството е по реда на чл.59 и сл ЗАНН по подадена
от санкционираното лице жалба против НП № 38-0003032/12.10.21 г.на
Директор РД АА гр. Русе, в която навежда доводи за нарушение на
материалния закон и моли за неговата отмяна.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата си. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените такива
съдържащи се в адм. наказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит свидетелката.
СНЕМА самоличността на същата.
М.С. М. – Д.А – 41 г., български гражданин, образование висше,
омъжена, неосъждана, б.р.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.290 НК обеща да
говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА Д.А: Работя в РД АА гр. Русе като инспектор. На
21.09.21 г. към 07.50 ч. бяхме разпределени на работа с колегата М. на ул.
Отец Паисий близо до училището в гр. Разград и към 07.50 ч. спряхме
1
автобус марката и модела описани в акта извършващ специализиран превоз
на пътници ученици 11 бр. и придружителя и установихме, че от 11 бр.
превозващи пътници, имаше и договор за специализиран превоз трима от
децата бяха без карта за специализиран превоз по образец Приложени № 10
съгласно Наредба № 33 от МТ и също и придружителя им нямаше такава
карта. Имаше поставена табела. Превоза е специализиран като превозваше
ученици от околни села до училището Отец Паисий. Специализираността е
само и единствено за ученици, не за лица с увреждания. Не мога да кажа дали
беше учител от училището придружителя. За това съставихме АУАН на
водача, запознахме го със съдържанието и му връчихме екземпляр. Водача не
се сещам дали направи възражения по акта. Влязохме в автобуса и
проверихме лицата, които имаха карта и придружителя тогава също мисля, че
каза, че няма карта.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ:Нямам въпроси. Да се освободи свидетелят.
СЪДЪТ по съгласие на страните освободи свидетелят.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го насрочва за 21.04.2022 г. от 11.00 ч., за която дата
жалбоподателят уведомен.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ адм. нак. орган и РРП.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свид.М. чрез Директор РД АА гр. Русе.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.39 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2