Решение по дело №980/2020 на Районен съд - Кърджали

МОТИВИ: НАХ дело № 980/2020 г.

Досъдебното производство е водено срещу М. С. М. за това, че на
16.05.2020г. на общински път KRZ 2297 в землището на село Велешани, общ.
Кърджали, управлявал моторно превозно - товарен автомобил марка „..................."
с рама № ..........., което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в
чл.140,ал.1 и ал.2 от ЗДвП и „Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторни превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства", издадена от Министъра на Вътрешните работи -
престъпление по чл.345, ал.2 вр. с ал. 1 от НК
Преценявайки, че са налице изискванията за приложението на чл. 78а от НК,
РП Кърджали внася в съда постановление с предложение за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено
от фактическа страна следното:
На 16.05.2020г. обв.Мюмюн, в около 14.30часа, решил да отиде с товарен
автомобил марка „..................." с рама № ..........., до земеделската си нива в
землището на с.Велешани. Привел същия в движение по общински път KRZ 2297 в
землището на село Велешани, общ. Кърджали. Служителите на ЗЖУ Кърджали-
св. В.А.В. и св. А.Б.М., патрулиращи в района, забелязали,че товарен автомобил
марка „..................." се движи без регистрационни табели .Спрели същият за
проверка. Водач на автомобила бил обв.М.М.. Същият удостоверил самоличността
си с личната си карта ,а за автомобила съобщил, че е бракуван и че го използва
само за земеделски нужди, като не представил документи на автомобила.
Потърсено било съдействие от органите на РУ Кърджали.При извършената
допълнителна проверка служителите не са успели да открият номера на рамата и
двигателя на товарния автомобил. На лицето М.М. му е съставен АУАН с бл.№
409820/16.05.2020г.на РУ-Кърджали за извършено нарушение по чл.140, ал.1 от
ЗДвП.
С протокол от 14.07.2020г.на РУ-Кърджали МПС е оставено за отговорно
пазене на обв.М.М..
Видно от приложена по делото справка от С-р"ПП" към ОДМВР-Кърджали
товарен автомобил марка „..................." с рама № ........... е бракуван на 17.12.2008г.,
на който са върнати регистрационните табели.
Гореизложената фактическа обстановка се потвърди и прие от съда след
събиране в съдебно заседание на наличните доказателства, събрани по досъдебното
1

производство - АУАН с бл.№ 409820/16.05.2020г.на РУ-Кърджали , справка за
нарушител/водач, справка за регистрация на МПС, справка за съдимост, обяснения
на обвиняемия, свидетелски показания, оглед на веществено доказателство,
характеристична справка, декларация за семейно и материално положение, и имотно
състояние, както и от самопризнанията на обвиняемия, дадени пред съда.
При така установената фактическа обстановка, обв. М.М. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 345, ал. 2 във вр. с
ал. 1 от НК.
От обективна страна - на 16.05.2020 г. в с. Велешане, общ. Кърджали, обл.
Кърджали, обвиняемият е управлявал моторно превозно средство - товарен
автомобил марка „..................." с рама № ..........., което не е регистрирано по
надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба № I - 45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на Вътрешните
работи. Съобразно разпоредбата на чл.140,ал.1 от ЗДВП- По пътищата, отворени за
обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставен на
определените за това места. Съобразно разпоредбата на чл.140,ал.2 от ЗДВП -
Условията и реда за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях , се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра
на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на
отбраната.
Изпълнителното деяние се изразява в управление на МПС, което не е
регистрирано по надлежния за това ред. Съгласно действащата към дата
11.11.2019г. разпоредба на чл.140, ал.1 от ЗДвП, по пътищата, отворени за
обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места. Ал.2 на чл.140 от ЗДвП съответно предвижда, че
условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната. Това е
действащата към датата на деянието Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните
работи.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вина пряк
2

умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК. Обвиняемият е имал знанието, че
управляваното от него МПС не е регистрирано по надлежния за това ред, въпреки
което го е привел в движение по републиканската пътна мрежа.
По отношение на обвиняемия са налице законоустановените предпоставки за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по чл. 78а НК, тъй като:
1. За извършеното престъпление по чл. 345, ал.2, вр. с ал.1 от НК се
предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от
петстотин до хиляда лева;
2. Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на чл. 78а НК;
3. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
4. Не е налице някоя от хипотезите на чл. 78а, ал. 7 НК, ограничаващи
приложението на института на освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по реда на глава VIII, раздел IV НК.
При определяне на наказанието, което следва да бъде наложено на
обвиняемия, и базирайки се на двата основни принципа, залегнали в разпоредбата
на чл.54 от НК- принципите на законност и индивидуализация, съдът прецени:
- обществената опасност на деянието е типична за този вид престъпления,
засягащи обществените отношения, свързани със сигурността на регистрационния
режим на транспорта.
- обществената опасност на обвиняемия е занижена: касае се за зрял човек с
чисто съдебно минало, признава се за виновен, отнася се критично към
извършеното, съдейства за разкриване на обективната истина, ползва се с добри
характеристични данни по местоживеене.
С оглед на изложеното съдът намира, че предвиденото в текста на чл.78а от НК наказание
„глоба” следва да бъде определено към минималния размер, а именно 1000 лева.
При този изход на делото обвиняемият следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД на
МВР-Кърджали направените по делото разноски по назначената автотехническа експертиза в
размер на 119 лева.
Така наложеното наказание напълно отговаря на извършеното и ще
осъществи изцяло целите на личната и генерална превенция на закона.
Водим от изложеното, съдът постанови решението си.

3

Районен
съдия:

4

Номер на акта:	254
Дата:	17 септември 2020 г. (в сила от 3 октомври 2020 г.)
Съдия:	Валентин Костадинов Спасов

Дело:	20205140200980
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	18 август 2020 г.

Решение по дело №980/2020 на Районен съд - Кърджали

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите