Р Е
Ш Е Н И Е №
гр.Плевен,
17.20.2014г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Плевенски районен съд, II гр. състав в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДАНИЕЛА ДИЛОВА
при
секретаря Ц.Д. като разгледа докладваното от съдия
Дилова гр.дело № 5983 по описа за 2013г.
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Иск за делба- І –ва фаза.
Постъпила е искова молба от В.И.И. против В.В.К., Е.В. М., ***” ЕООД, Т.К.Р., П.Ц. М., Л.И.Г., Л.М.Ф., Б.М.Ф., М. *** В., Е.Е.В., М.Е.В., Л.А. М., А.А.М., Р.Д.Ц., С.Д.Г., З. К.Ж., М.П.М., М.П.М., Б.С. Г., М. С.Г., П.Б. М. и П.А.А. за делба на наследството оставено от *** б.ж. на с.***, починал на 10.11.1955г. В исковата молба се твърди, че страните са съсобственици по наследство на земеделски земи в землището на с.*** обл. ***, но не могат да се поделят доброволно. Моли съда да допусне делба на посочените по-горе недвижими имоти при 1944 равни дяла, от които по 216 – един общ за ищците и един за ответниците В.К., Е. М. и *** ЕООД, по 108 дяла за Л.Г., Л.Ф., Б.М.Ф., Л.А.М. и А.А.М.., по 72 дяла за М.В.Е.В. и М.В., по 54 дяла за Т.Р., П. *** и П.А., по 27 за ответниците Р.Ц., С.Г., Ц.М. и П.М., по 12 дяла за М.М. и М.М., по 8 дяла за С.Г., Б.Г. и М.Г., и 6 дяла за ответника З.Ж..
В съдебно заседание
ответникът П.М., чрез процесуалния си
представител адв. К., Л.Г. Л. Ф., Б. Ф., Ел. *** чрез процесуалния си
представител адв. П., П.А. и ответникът
„***” ЕООД редовно призовани изразяват становище да се допусне
делбата.
Съдът
като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, обсъди доводите и възраженията на страните,намира за установено следното:
От
представеното по делото решение №224/ 11.11.1993г. е видно, че на наследниците
на ***, б.ж. на с.*** е възстановено правото на собственост
върху следните недвижими имоти находящи
се в землището на с. *** : нива от 6,161 дк в м. „***, нива от 20,108 находяща се в м. „ ***”, нива от 41,580 дк в
м. „***”, нива от 15,294 дк в м.
„Белега”, нива от 0,320 дк в. м.”***, нива от 1,701 дк м . „ ***” и нива от
0,180 дк в м. „***”
Видно
от представения по делото нотариален акт №
186 том ІХ дело № К 1836/1997г. е, че наследниците на *** са
признати за собственици на недвижим
имот- нива с площ 5,00 дк в м. „***”, имот № 030032 по плана за земеразделяне на
с.***, общ.пордим.
Видно
от представеното по делото удостоверение за наследници е, че *** е починал на
10.11.1955г. и е оставил за наследници *** – дъщеря починала на
10.01.2007г., В.В.К. – дъщеря, Е.В.М.-
дъщеря, ***- дъщеря починала на 02.11.1991г., ***- дъщеря починала на 21.03.1983,
***- син починал на 18.09.1999г., ***- син починал на 19.07.1988г., ***-
син, починал на 18.01.1998г., ***- дъщеря починала на 03.12.1972г.
Видно
от представеното по делото удостоверение за наследници е, че *** П.М. е починал
на 18.08.1982г. и е оставил за наследници *** –починала на 27.10.1992г. и оставила за
наследници З.Ж.- съпруг и П.М. – син,
починал на 31.03.2013г. и оставил за наследници М.П.М. и М.П.М., както и Т.М.Г.
– дъщеря починала на 21.05.2003г. и оставила за наследници С.Г.- съпруг,
починал на 21.10.2013г. и оставил за наследници Б.Г. и М.Г.- деца
Видно
от представеното по делото удостоверение за наследници е, че *** е починала на
03.12.1972г. и е оставила за наследници ***, починала на 22.01.2003г. и
оставила за наследници Р. Д.Ц. и С.Д.Г.. *** е оставила за наследници и *** П. М.- син починал през 1982г., *** П.М. починал
на 06.11.2003г. и *** П.М. починала на 24.07.1977г. и оставила за наследник ***
А.- починал на 14.07.1978г. и оставил за наследник П.А.А. .
Видно
от удостоверението за наследници е, че *** е починала на 02.11.1991г. и е оставила
за наследници *** Ст. *** – съпруг починал на 02.03.1993г. , ***- син осиновен
от ***, починал на 06.05.1964г. и ***- дъщеря, починала на 20.11.1995г. и
оставила за наследници ***, както и *** ***а П. – дъщеря.
Видно
от представеното удостоверение за наследници е, че *** е починала на
21.03.1983г. и е оставила за наследници ***- съпруг починал на 12.08.1983г., ***
дъщеря- починала на 30.1.1990г. и оставила за наследници Т.Р.К. –дъщеря и ***-
дъщеря починала на 24.08.2010г. и
оставила за наследници П.Ц.М., както и ***- син починал на 13.06.1952г.-
и оставил за наследник Л.И.Г..
Видно
от представеното по делото удостоверение за наследници на *** е, че последният
е починал на 18.09.1999г. и е оставил за наследници Л.Ф. и Б.Ф.- дъщери.
От
представеното удостоверение за наследници на *** е видно, че последният е
починал на 19.07.1988г. и е оставил за наследници *** Ф.-съпруга починала на
15.01.1995г., ***- син, починал на 12.03.1997г., ***- син, починал на
06.01.2011г. и оставил за наследници М. *** В. – съпруга Е.В. и М.В.-
деца.
Видно от представеното удостоверение за
наследници е, че *** е починал на 18.01.1998г. и е оставил за наследници В.Ф.-
съпруга, починала на 13.09.2008г., Л.М.- син, А.М.- син и М.М.- дъщеря.
От
представения по делото нотариален акт № 36 том Х дело № 1035/2013г.е видно, че ***
е дарил на „***” ЕООД 1/36 ид. ч. от
собствените си недвижими имоти предмет
на делото.
Видно
от представения нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот е, че *** и
*** П. са продали на ответника „***” ЕООД притежаваните от тях 3/36 ид.ч. от
недвижимите имоти предмет на делото.
Видно
от представения по делото нотариален акт №
33 том Х нот. Дело № 1045/2014г. 23.09.2014г е, че В.И., В.К., Е.М., П.М.
и П.М. са продали на „***” ЕООД 7/18
ид.ч. от собствените си недвижими имоти предмет на делото.
От събраните по делото
доказателства е видно, че страните са наследници на ***. Съдът, като обсъди представените
и неоспорени по делото доказателства, намира че предявеният иск за делба на
описаните в исковата молба имоти е
основателен и доказан и следва да бъде уважен. Безспорно се установи по
делото, че общия наследодател на страните е бил собственик на процесните имоти
и следователно след смъртта му, тези имоти са станали съсобствени на неговите наследници
по закон. Видно от представените по делото нотариални актове,
е че част от недвижимите
имоти са придобити от ответника „***” ЕООД по дарение и чрез покупко продажба.
Видно от представения нотариален акт №
33 том Х нот. Дело № 1045/2014г. 23.09.2014г е, че В.И., В.К., Е.М., П.М.
и П.М. са продали на „***”
ЕООД 7/18 ид.ч. от собствените си недвижими имоти предмет на
делото след завеждане на делото. Както е прието и в т. 1 на ППВС №
4/30.10.1964 г., макар делбата да е особено исково производство, не
съществува основание разпоредбата на чл. 121 ГПК (отм.),
респ. чл. 226 от
действащия ГПК да не се прилага и в случаите, когато в течение на
делбеното производство някой от съделителите прехвърли притежавания от него дял
в полза на трето на съсобствеността лице. Глава 29 ГПК
/глава 28 ГПК-отм./
не съдържа специални правила досежно конституирането на страните в това
производство. Приложение следва да намерят общите правила на ГПК, уреждащи
процесуалноправното положение на страните при извършено в хода на
производството разпореждане с правото, предмет на делбата. Макар прехвърлянето на дела да променя
носителя на правото на собственост, според установеното в чл. 226, ал. 1 ГПК
/чл. 121, ал. 1 ГПК-отм./ процесуално правило, делото продължава своя ход между
първоначалните страни, като по реда на чл. 226, ал. 2,
изр. второ ГПК /чл. 121, ал. 2,
изр. второ ГПК-отм./ приобретателят може да замести своя праводател
само със съгласието на всички съделители и на лицето, което встъпва като страна
по делото. Ако подобно съгласие не бъде постигнато, делото продължава своя ход
с участието на първоначалните съделители - прехвърлителят участва в процеса
като процесуален субституент на приобретателя, като процесуалната му
легитимация произтича от самия закон.Прехвърлянето
на идеална част от съсобствен имот в хода на делбеното производство
представлява правомерно, разрешено от закона действие, тъй като с предявяването
на иска за делба съделителите не губят правото си да се разпореждат с
притежавания от тях дял, вкл. и когато исковата молба е вписана.
Конституирането на приобретателя наред с прехвърлителя обаче не е необходимо,
тъй като прехвърлителят участва като процесуален субституент на приобретателя,
процесуалната му легитимация произтича от самия закон, въпреки че не е носител
на материалното право и съгласно чл. 226, ал. 3 ГПК
/чл. 121, ал. 3 ГПК-отм./ постановеното решение във всички случаи ще съставлява
пресъдено нещо както за съделителите, така и спрямо приобретателя по въпросите
дали имотът е съсобствен между съделителите и какви са делбените им права, като
признатите на прехвърлителя права ще се считат за права на приобретателя. /ТР № 3 от 19.12.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 3/2013 г., ОСГК / С решението по допускане на делбата съдът се
произнася по въпросите между кои лица и за кои имоти следва тя да бъде
извършена, както и каква е частта на всеки съделител. В отношенията между
приобретателя и прехвърлителя обаче от материалноправна гледна точка правата
върху валидно прехвърлената идеална част от имота ще се считат права на
приобретателя, поради което във фазата по извършване на делбата прехвърлителят
ще участва като процесуален субституент на приобретателя. С влизане в сила на
решението по извършване на делбата съсобствеността ще се счита прекратена и
спрямо приобретателя, независимо в чий дял се е паднал имотът. Вещноправните
последици на решението по извършване на делбата във всички случаи ще настъпят и
спрямо приобретателя. С оглед изложеното съдът намира, че са налице условията
на чл. 34 от ЗС и делбата
на недвижимите имоти следва да се допусне при двеста и шестнадесет равни дяла, от
които по 24 за В.И., В.К., Е.М. и „***” ЕООД, по осем за Т.К.Р.,
П.Ц.М., Л.И.Г., М.Т.В., Е.Е.В., М.Е.В.,
по 12 за Л.М.ф., Б.М.Ф., Л.А.М., А.А.М., по три за Р.Ц., С.Г., два за З.Ж.,
по един за Б.Г., М.Г., М.П.М. и М.П.М., по шест за П.М. и П.А.А..
Делбата следва да бъде извършена с помощта на вещо лице, което да даде
заключение относно действителната пазарна цена на имотите и да състави проект
за разделянето на имотите при депозит в
размер на 180 лв вносими от ищеца в 7-мо дневен срок от влизане в сила на
настоящото решение.
Водим
от горното,съдът:
Р Е Ш И:
ДОПУСКА на основание чл.34 от ЗС
да се извърши съдебна делба между : В.И.И., ЕГН **********,***, чрез адв. В.К.,***, В.В.К., ЕГН **********,***, Е.В.М.,
ЕГН **********,***,”***” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. ***, представляван от управителя *** Ц., Т.К.Р., ЕГН **********,***, П.Ц.М., ЕГН **********,***, Л.И.Г., ЕГН **********,***, Л.М.Ф., ЕГН **********,***, Б.М.Ф., ЕГН **********,
адрес:***, р-н ***, М.Т.В., ЕГН **********,***,Е.Е.В., ЕГН **********,***, М.Е.В., ЕГН **********,***, Л.А.М., ЕГН **********,***, А.А.М., ЕГН **********,***, Р.Д.Ц.1 ЕГН **********,*** ***, *** област, С.Д.Г.1 ЕГН **********,***, З.К.Ж., ЕГН ********** ***, М.П.М., ЕГН **********,***, М.П.М., ЕГН **********,***, Б.С.Г., ЕГН **********,***, М.С.Г., ЕГН **********,***, П.Б.М., ЕГН **********,***, П.А.А. с ЕГН **********,***, върху следните недвижими имоти,
останали в наследство от *** б.ж. на с. ***, находящи се в землището на с.*** обл.***
и с.*** обл. *** :
Нива с площ от 6.162дка, трета категория при неполивни
условия в местността "***, парцел № 210 от масив № 23, съставляваща имот №
023210 по плана за земеразделяне при граници и съседи: № 023220 – нива на ***,
№ 023230 - нива на „***" ООД, №
145200 - полски път на Община Плевен, № 023190 - нива на ЕТ "***".
Нива с площ от 20.108дка, трета категория при
неполивни условия в местността "***", парцел 30, от масив № 38,
съставляваща имот № 038030 по плана за земеразделяне при граници и съседи:
№038020 - нива на ***; № 038201 - нива на ***; №038190 - нива на ***, № 038040
– нива на насл. на *** В.Ф.; № 042420 - полски път на
Община Плевен.
Нива с площ от 41.852дка, трета категория при
неполивни условия в местността "***", парцел № 130 от масив № 114,
съставляваща имот № 114130 по плана за земеразделяне при граници и съседи: №
114042 - нива на ***; № 114041 - нива на ***; № 114153 - нива на ***; № 120200
- полски път на Община Плевен; № 114210 - полски път на Община Плевен; № 114122
- нива на „КЕМАПУЛ" ЕООД; № 114070 - нива на „РОСАГРОФОНД" ООД; №
114051 - нива на „***" ООД.
Нива с площ от 15.293дка, трета категория при
неполивни условия в местността "БЕЛЕГА", парцел № 210 от масив № 10,
съставляваща имот № 010210 по плана за земеразделяне при граници и съседи: №
010220 – нива на насл. на ***; № 010110 - нива на
ДЪРЖАВЕН ПОЗЕМЛЕН ФОНД; № 010120 - нива на "СЕРЕС" АД; № 010200 -
нива на ***; № 010300 - полски път на Община Плевен.
Нива с площ от 0.320дка, трета категория при
неполивни условия в местността "***", парцел № 700, от масив № 151,
съставляваща имот № 151700 по плана за земеразделяне при граници и съседи: №
151710 - нива на ***; № 152001 - полски път на Община Плевен; № 151690 - нива
на насл. на ***; № 151087 - нива на *** ***; № 151088
- нива на ***а К.; № 151089 нива на „***" ЕООД.
Нива с площ от 1.701дка, трета категория при
неполивни условия в местността "***", парцел № 32 от масив № 145 ,
съставляваща имот № 145032 по плана за земеразделяне при граници и съседи: №
145200 - полски път на Община Плевен; № 145051 - полски път на Община Плевен;
№145029 - нива на ***; № 145031- нива на ***
Нива с площ от 0.176дка, трета категория при
неполивни условия в местността "***", парцел № 12, от масив № 17,
съставляваща имот № 017012 по плана за земеразделяне при граници и съседи: №
172200 - полски път на Община Плевен; № 017013 - нива на „ПАУЪР ФУЛ" ЕООД;
№ 017007 - нива на ***; № 017009 – нива на насл. на ***
Нива с площ от 5.002дка, пета категория при
неполивни условия в местността "***", парцел № 32, от масив № 30,
съставляваща имот № 030032 по плана за земеразделяне при граници и съседи: №
300013 - полски път на Община Пордим; № 030033 - нива на ***; № 030014 - нива
на *** И.; № 030015 - нива на ***; № 030031 - нива на ***.
От
допуснатите до делба недвижими имоти да се образуват двеста и шестнадесет равни
дяла, от които по 24
за В.И., В.К., Е.М. и „***” ЕООД, по
осем за Т.К.Р., П.Ц.М., Л.И.Г., М.Т.В., Е.Е.В., М.Е.В., по 12 за Л.М.Ф., Б.М.Ф., Л.А.М., А.А.М., по
три за Р.Ц. и С.Г., два за З.Ж., по един
за Б.Г., М.Г., М.П.М. и М.П.М., по шест
за П.М. и П.А.А..
НАЗНАЧАВА
вещо лице, което да даде заключение за действителната пазарна цена на
земеделските земи, както и да състави проект за разделянето им при депозит 180лв., вносим от ищеца в 7-мо дневен срок от влизане в сила на
настоящото решение.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: