№ 333
гр. Пазарджик , 28.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четиринадесети април, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Камен Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
като разгледа докладваното от Камен Гатев Административно наказателно
дело № 20215220200035 по описа за 2021 година
за да се произнесе,взе предвид следното:
С жалбата си срещу Наказателно постановление №36-
0000871/16.12.2020г. на Директор РД ”Автомобилна администрация”
гр.Пловдив, жалбоподателят Г. К. С., ЕГН ********** от с.Д.,
обл.Пазарджик, ул.“12-та“ №8 твърди, че при съставяне на АУАН и издаване
на НП са допуснати нарушения на материалния закон, както и съществени
процесуални нарушения, довели до ограничаване правото му на
защита.Молбата е да бъде отменено обжалваното постановление.Сочи
доказателства и претендира разноски .
За ответника по жалбата Директор РД ”Автомобилна администрация”
гр.Пловдив не се явява процесуален представител.Постъпило е писмено
становище за неоснователност на жалбата.
Районният съд, като се запозна с оплакванията,изложени в жалбата и
след като прецени събраните по делото доказателства,по отделно и в
съвкупност, от фактическа страна взе предвид следното:
1
На жалбоподателя е съставен от актосъставителя А.И. АУАН
№280314/24.11.2020г, въз основа на който е издадено и обжалваното
постановление.
Наказващият орган е приел, че жалбоподателят Г.С.,на 24.11.2020г.
около 14.17ч. в гр.Пазарджик, ул.“С.“ №4 , срещу Завод“ Костал“, е
управлявал автобус М, категория М2, рег.№ ..., собственост на Хебърбус АД,
като извършва обществен превоз на пътници – “случаен превоз на пътници“,
по маршрут от с.Д. до гр.Пазарджик, видно от пътен лист
№02602/24.11.2020г.,уведомление за случаен превоз от 23.11.2020г и
проформа фактура №1000000101203302 от 23.11.2020г., със заверено копие
№********** за международен автобусен превоз на пътници“, като е
извършил следното нарушение:
При извършване на случаен превоз на пътници, водачът не е използвал
карта на водач в монтирания дигитален тахограф „ Сименс“ 1381.**********,
видно от дигитална разпечатка от 24.11.2020г. от 12.27 UTC време, издадена
от паметта на дигиталния тахограф.
Наказващият орган е приел, че жалбоподателят е нарушил чл.34 & 1
изр.1 предл.2 от Регламент 165/2014. За това нарушение е наложена на Г.С.
глоба в размер на 500лв , на основание чл.93в, ал.2 ЗАвП.
В съдебно заседание актосъставителят А. И. заяви, че поддържа
констатациите по АУАН.При извършената проверка била иззета разпечатка,
от която се установявало, че няма карта.Тези показания кореспондират и с
приетата по делото дигитална разпечатка/ л. 5 от делото/. Освен това,
жалбоподателят не оспорва точно това фактическо обстоятелство.
Не могат да бъдат споделени разсъжденията на защитата в
приложените писмени бележки, че в случая жалбоподателят не е извършвал
„случаен превоз“ по смисъла на §1 т.24 ЗАвтП, а “специализиран превоз“ по
смисъла на §1 т.23 ЗАвтП,поради което не било задължително използването
на тахограф, съобразно нормата на чл.78ал.2 ЗАвП.
Приетите по делото документи - пътен лист
№02602/24.11.2020г.,уведомление на фирма „Хебърбус“ АД за случаен
2
превоз от 23.11.2020г, ведно с пътническа ведомост за случаен превоз през
периода 23.11.2020г. – 29.11.2020г., и проформа фактура
№1000000101203302 от 23.11.2020г., несъмнено удостоверяват извършен от
жалбоподателя С. „случаен превоз“ “ по смисъла на §1 т.24 ЗАвтП., на
процесната дата 24.11.2020г.
Ето защо от фактическа страна Съдът намери за безспорно
установено, че жалбоподателят Г.С., на 24.11.2020г. около 14.17ч. в
гр.Пазарджик, ул.“С.“ №4 , срещу Завод“ Костал“, е управлявал автобус М,
категория М2, рег.№ ..., собственост на Хебърбус АД, като извършвал
обществен превоз на пътници – “случаен превоз на пътници“, по маршрут от
с.Д. до гр.Пазарджик, като водачът не е използвал карта на водач в
монтирания дигитален тахограф „ Сименс“ 1381.**********.
При така възприетите фактически обстоятелства ,Съдът от правна
страна приема следното:
Производството е по реда на чл.59 и следв. от ЗАНН. Жалбата е
процесуално допустима,тъй като е подадена от легитимирано лице в срока по
чл.59ал.ІІ ЗАНН, а по същество Съдът я намира за основателна.
Съдът счита, че са допуснати съществени процесуални нарушения при
съставянето на процесните АУАН и НП.
Жалбоподателят С. е санкциониран за това, че не е използвал карта на
водач в монтирания дигитален тахограф „ Сименс“ 1381.**********, в
резултат на което е нарушил чл.34 & 1 изр.1 предл.2 от Регламент 165/2014.
При тази фактическа обстановка е следвало да му бъде наложена глоба
на основание чл.97в ал.17 т.2 от Закона за автомобилните превози , а не на
основание чл.92вал.2 от ЗАвП.Последната норма се отнася до неспазване на
изискванията за правилното използване на дигиталната карта, а не до
неизползването и. В този смисъл е и Решение №677/14.09.2020г. на
Административен съд Пазарджик по к.а.н.д.№ 723/2020г.
При така установеното разминаване Съдът счита, че е нарушено
правото на защита на жалбоподателя да разбере за какво точно е
санкциониран – поради неспазване на изискванията за правилното използване
3
на дигиталната карта или поради неизползването и.Ето защо атакуваното
постановление следва да бъде отменено.
С оглед изхода от делото, в тежест на наказващия орган следва да се
възложи и сумата от 300лв. разноски на жалбоподателя за адвокатско
възнаграждение, на основание чл.63ал.ІІІ ЗАНН.
Предвид горното и на основание чл.63ал.І ЗАНН Пазарджишкият
районен съд
РЕШИ:
Отменя Наказателно постановление №36-0000871/16.12.2020г. на
Директор РД ”Автомобилна администрация” гр.Пловдив, с което на Г. К. С.,
ЕГН ********** от с.Д., обл.Пазарджик, ул.“12-та“ №8 е наложена глоба в
размер на 500лв , на основание чл.93в, ал.2 от ЗАвП.
Осъжда Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ София
да заплати на Г. К. С., ЕГН ********** от с.Д., обл.Пазарджик, ул.“12-та“ №8
сумата от 300лв. разноски.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред
Пазарджишкия административен съд в 14 дневен срок от съобщението на
страните за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
4