П Р О Т О К О Л
гр. Своге, 11.06.2019 г.
Свогенският
районен съд, първи състав в публично съдебно заседание на единадесети юни две
хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател : Румен
Стойнов
При участието на секретар: Мария
Тодорова и прокурор Борислава Барболова сложи за
разглеждане НОХ дело № 113 по описа
за 2019 година докладвано от съдията
Стойнов.
На
именното повикване в 14.00 часа се
явиха:
За
Районна прокуратура гр. Своге, редовно уведомени за днес, се явява прокурор Барболова.
Обвиняемият
М.Н.Г., редовно уведомен за днес, се явява лично и с адв.
Г.Г. от …, с пълномощно по делото.
Страните
(поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне
самоличността на обвиняемия :
М.Н.Г., ЕГН **********, роден на *** ***,
постоянен адрес ***, ……, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан,
работещ в „……….“ ЕООД, като …...
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния
състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор
Барболова - Нямам искания за отводи на изброените от
съда лица.
Адв.
Г. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият
М.Г. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл.
115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият
М.Г. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.
Прокурор Барболова - Господин председател, с адв. Г. – упълномощен защитник
на обвиняемия М.Н.Г. и обвиняемия, е постигнато споразумение, което моля да
бъде одобрено.
Адв.
Г. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали споразумение, поради което
моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият
М.Г. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор
Барболова - Поддържам споразумението. Нямам други
искания.
Адв.
Г. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият
М.Г. - Поддържам споразумението. Нямам
други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381 и сл. от НПК, с което
е постигнато съгласие между прокурор Борислава Барболова
– районен прокурор на РП – гр. Своге, наблюдаващ наказателното производство по ДП
№ 304/2018г., по описа на РУ - гр.
Своге, прокурорска преписка № 785/2018 г., по описа на РП – гр. Своге и адв. Г.С.Г.
от … - упълномощен защитник на обвиняемия М.Н.Г.,
досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 6 от НПК,
подписано от прокурора, адв. Г. и обвиняемия.
Към
постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от
обвиняемия в това му качество.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия М.Н.Г. досежно следните въпроси :
Въпрос
на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор
на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос
на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в
извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос
на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК,
последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за обвиняемия,
което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор
на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте.
Въпрос
на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор
на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос
на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор
на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение,
както следва :
На,
23.05.2019 г. в гр. Своге, Софийска област, по предложение на Борислава Барболова – наблюдаващ прокурор по досъдебно производство,
се е сключило настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство по ДП № 304/2018г., по описа на РУ - гр.Своге, прокурорска
преписка № 785/2018г., по описа на РП – гр. Своге, на основание чл. 381 от НПК.
І. Страни:
Споразумението
се сключи между:
-
Прокурор Борислава Барболова – районен прокурор на РП – гр. Своге,
наблюдаващ наказателното производство по ДП № 304/2018г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 785/2018
г., по описа на РП – гр. Своге.
- Адвокат Г.С.Г. от …, упълномощен
защитник на обвиняемия М.Н.Г., ЕГН: **********.
- М.Н.Г., ЕГН: **********, обвиняемо лице
по досъдебно производство № 304/2018г., по описа на РУ - гр. Своге.
ІІ. Предварителни условия:
1.
Наказателното производство по досъдебно производство № 304/2018г., по описа на
РУ - гр. Своге, е приключило на 22.05.2019г., с мнение за предаване на съд на
обвиняемото лице М.Н.Г., ЕГН: **********.
2.
Обвиняемият М.Н.Г., ЕГН: **********, е обвинен за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На
страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на
влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия М.Н.Г., ЕГН: ********** и не подлежи на въззивна
и касационна проверка.
ІІІ.
Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение
страните се съгласяват наказателното производство по делото срещу обвиняемото
лице М.Н.Г., ЕГН: **********, да
бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2. Със споразумението страните
постигат съгласие, че се признава за виновен:
Обвиняемият М.Н.Г., ЕГН: **********, роден на *** ***, постоянен адрес ***, ……, български гражданин,
неженен, със средно образование, осъждан - реабилитаран,
работещ в „……..“ ЕООД като …..,
В това, че:
На 05.12.2018г., около 11:55 часа
в гр. Своге. обл. Софийска, местн.
„Шарената чешма''
по бул. „Искър", срещу частен имот № 33, с посока на движение от гр. София
към гр. Мездра е управлявал МПС - лек автомобил марка "Дайхатсу",
модел „Куоре" с рег. № ……, след употреба на
наркотично вещество, съдържащо тетрахидроканабинол,
установено по надлежния ред - със съдебна химико-токсикологична /токсикохимична/ експертиза изх. № И-2304/26.02.2019г.,
изготвена от СХЛ към ВМА - София
престъпление по чл.
343“б“, ал. 3 от НК.
3. Вид и размер на наказанието:
Предвид горното, страните се съгласяват
по отношение на обвиняемия М.Н.Г., ЕГН: **********, да бъде наложено наказание на основание чл.
343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 381, ал. 5, във вр. с ал. 4 и ал. 1 от НПК, във вр.
с чл.39, ал.1, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК:
„Лишаване
от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл. 66, ал.1
от НК изпълнението на така определеното наказание да се отложи за срок от 3
/три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото от съда.
3.2. На
основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.
3.3. На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3, във
вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК „ Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 6
/шест/ месеца, като се зачете времето, през което му е било отнето по административен ред
свидетелството за правоуправление № ……., издадено от ……..
4. Относно веществените доказателства страните се съгласяват:
Вещественото доказателство - еднократен тест за установяване на
наркотично вещество - дрегер тест „DRAGER DRUG CHECK 3000 № АRLF-0361“, да
остане на съхранение по делото до изтичане на срока, след което да се унищожи
по съответния ред.
5. Разноски: 205 лева за изготвяне на експертиза
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР:
ОБВИНЯЕМ:
/Борислава Барболова/ /М.Г./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Г.Г./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова по
смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него, не са
причинени имуществени вреди, намира, че постигнатото между страните по делото
споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство
прекратено.
Ето защо и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Борислава Барболова – районен прокурор на РП – гр. Своге, наблюдаващ
наказателното производство по ДП № 304/2018г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 785/2018
г., по описа на РП – гр. Своге и адв. Г.С.Г. от … - упълномощен защитник на обвиняемия М.Н.Г. по НОХД № 113/2019 г.
по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия
М.Н.Г., ЕГН **********, роден на ***
***, постоянен адрес ***, ……., български гражданин, неженен, със средно
образование, неосъждан, работещ в „……..“ ЕООД, като ……, за ВИНОВЕН в това, че на 05.12.2018г., около 11:55 часа в гр. Своге. обл. Софийска, местн.
„Шарената чешма''
по бул. „Искър", срещу частен имот № 33, с посока на движение от гр. София
към гр. Мездра е управлявал МПС - лек автомобил марка "Дайхатсу",
модел „Куоре" с рег. № ….., след употреба на
наркотично вещество, съдържащо тетрахидроканабинол,
установено по надлежния ред - със съдебна химико-токсикологична /токсикохимична/ експертиза изх. № И-2304/26.02.2019г.,
изготвена от СХЛ към ВМА – София - престъпление по чл. 343“б“, ал. 3 от НК, поради
което и на основание чл. 343б,
ал. 3 от НК във вр. с чл. 381, ал. 5, във вр. с
ал. 4 и ал. 1 от НПК, във вр. с чл.39, ал.1, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
влизане в законна сила на настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3, във
вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ОСЪЖДА обвиняемия М.Н.Г., ЕГН **********, със снета по-горе самоличност, на „ Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 6 /шест/
месеца, като се зачете времето, през което му е било отнето по административен ред
свидетелството за правоуправление № ….., издадено от ……...
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство
- еднократен тест за установяване на наркотично вещество - дрегер
тест „DRAGER DRUG CHECK 3000 № АRLF-0361“, запечатан в хартиен плик и находящ се в кориците на делото, да остане на
съхранение по делото до изтичане на срока, след което да се унищожи по
съответния ред.
ОСЪЖДА на основание
чл. 189, ал. 3, изр. 2 от НПК
обвиняемия М.Н.Г., ЕГН ********** – със снета по делото самоличност, да заплати
в полза на държавата, по сметка на ОД на МВР София, направените на досъдебното
производство разноски в размер на 205,00 /двеста и пет/ лева, както и държавна
такса в размер на 5,00 лева, в полза на Районен съд Своге, за служебно издаване
на изпълнителен лист на основание чл. 190,
ал. 2 от НПК в случай, че не ги внесе доброволно.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 113/2019 г. на Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване
на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение „подписка” взета
по отношение на обвиняемия. Същата е изиграла своята роля в хода на
наказателното производство и следва да бъде отменена, тъй като е отпаднала
необходимостта от нея. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата
по отношение на обвиняемия М.Н.Г. мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на
обжалване или протест по реда на глава
22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.15 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР :