№ 54311
гр. София, 17.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20221110130284 по описа за 2022 година
При извършената проверка съдът констатира, че исковата молба е нередовна. На първо
място в титулната част, част от изложената обстоятелствена такава и петитума се сочи, че
размерът на претендираната главница е 10 466.14лв., на страница втора, абз. 3 обаче се
твърди, че общият размер на претендираното застрахователно обезщетение е 10 481.14лв.
На следващо място не е налице изложение на обстоятелствата, свързани с акцесорната
претнеция за мораторна лихва, като не е посочено поради какви причини ищецът счита, че
ответникът е в забава, считано от 09.03.2022г., както и не е индивидуализирана датата на
изпращане и получаване на поканата до ответното дружество за възстановяване на
изплатеното от ищеца застрахователно обезщетение.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпораждане, с
писмена молба с препис за ответната страна да уточни размера на претенцията за главница,
да формулира изложение на обстоятелствата, на които основава акцесорната претенция за
мораторна лихва, в частност да посочи поради какви обстоятелства счита, че ответникът е в
забава от 09.03.2022г., както и да индивидуализира датата на изпращане и получаване на
поканата за възстановяване на сумите от ответното дружество.
УКАЗВА, че при неизпълнение на указанието, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, исковата
молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1