Определение по дело №2043/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3681
Дата: 5 октомври 2022 г. (в сила от 5 октомври 2022 г.)
Съдия: Красимир Тодоров Василев
Дело: 20223100502043
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 27 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3681
гр. Варна, 05.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на пети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев

Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско
дело № 20223100502043 по описа за 2022 година
Производството е въззивно и е образувано е по въззивна жалба на К. К. Х.,
чрез адв.К. против Решение № 2176 от 04.07.2022 година, по гр.дело №
12829/2021 година на ВРС, в частта, с която ВРС е допуснал до делба
недвижим имот: недвижим имот – жилище на 2 нива, разположено на първи и
втори етажи на жилищна сграда, построена в гр. Варна, район „А.“ с
административен адрес ул. „С. К. В.“ 16, а по кадастрална схема с адрес: ул.
„Ч.“ 61, представляващо самостоятелен обект с идентификатор № ................
по КККР на гр. Варна, общ. Варна, област Варна, одобрени със заповед РД-
18-73/23.06.2008 г. на изп. директор на АГКК, последно изменение със
заповед 18-5029/18.06.2018 г. на началника на СГКК-Варна, намиращо се в
сграда едно, разположена в поземления имот с идентификатор № .........., с
предназначение жилище, апартамент, брой нива на обекта: 2, застроена площ
от 61 кв.м. и разгъната застроена площ 122 кв.м., при съседни самостоятелни
обекти на първо ниво- на същия етаж: обект №...........1.1, под обекта: няма,
над обекта: няма, и за второ ниво; на същия етаж обект №...........1.3, под
обекта: няма, над обекта: няма, със стар идентификатор: ...........1.4. и
...........1.2, заедно с принадлежащото избено помещение без посочена площ,
номер и граници по предходен нотариален акт, а по удостоверение за данъчна
оценка- със застроена площ от 61,00 кв.м., както и съответните ид.ч. от
общите части на сградата и правото на строеж върху мястото, в която е
построена сградата – дворно място, представляващо поземлен имот с
идентификатор № .........., МЕЖДУ Х. К. Х., ЕГН: **********, адрес: гр.
1
Варна, ул. „Искър“ 44, ет.7, ап.53 и К. К. Х., ЕГН:**********, съдебен адрес:
гр. Варна, ул. „С. в.“ 22, ап.21 6 Съдия при Районен съд – Варна: при КВОТИ:
1/6 ид.ч. за Х. К. Х., ЕГН: ********** 5/6 ид.ч. за К. К. Х., ЕГН:**********.
Във въззивната жалба са изложени доводи за неправилност и
незаконосъобразност на обжалваното решение – излага се, че съдът не е
отговорил правилно на заявеното основание за придобива на целия омот по
давност и неправилно и кредитирал свидетелските показания.По същество се
иска отмяна на атакувания съдебен акт, в обжалвана му част и отхвърляне на
исковата претенция.
Против жалбата е постъпил отговор от страна на адв.П. (ВАК), като
процесуален представител на въззиваемия Х. К. Х. и в него се настоява
атакувания съдебен акт да бъде потвърден.
Страните не са направили доказателствени искания.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 07.11.2022 година, от
09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Да се пришие към дело, след СЛП платежния документ от 20.08.2022
година за внасяне на държавната такса.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2