ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 44672
гр. София, 04.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20241110125840 по описа за 2024 година
Подадена е искова молба с вх. № 149287 от 08.05.2024г. от Д. В. Т. срещу Ж. Д. С.. С
исковата молбата се иска изменение на съдебно решение №186177 от 27.08.2020г. по гр.д.
№6576 от 2019г. по описа на СРС, 84 състав, с което съдът е определил местоживеенето на
детето Миа Димитрова Т.а при неговата майка-в Република България и в Република
Ирландия. С решението е одобрено и съгласието на бащата на Миа Димитрова Т.а, детето да
пътува извън границите на Република България безсрочно.
В исковата молба се твърди, че сключеното между страните споразумение не се спазва от
страна на майката. Бащата не поддържа контакт с дъщеря си, не знае къде се намира детето,
тъй като е възпрепятстван от ответницата да осъществява режима на лични контакти,
определен със съдебното решение. Предвид изложеното иска от съда да измени на
основание чл. 59, ал. 9 СК цитираното съдебно решение.
Настоящият състав намира предявените искове за недопустими, поради следното:
Разрешението за заместване на съгласие за пътуване на детето се дава от съда, като същият
определя срока и условията, за които замества съгласието на ответника. При липса на спор,
както е било в конкретния случай, искът по чл. 127а, ал.2 СК е недопустим, тъй като законът
предвижда при съгласие на родителите, същите да разменят декларации, които са
нотариално заверени и които могат да се оттеглят по всяко време.
Решението, с което е одобрено такова съгласие не може да бъде изменяно поради оттегляне
на съгласието на родителя. Последващо производство, с което се отменя одобреното
съгласие е недопустимо. Не е предвиден такъв ред. Родителят може да защити интереса си
по реда на чл. 127б СК, като поиска от съда забрана за пътуване на детето извън границите
на Република България.
С решението е определено местоживеенето на детето да бъде майката в Република България
1
и в Република Ирландия. Административният адрес на родителя не е от значение при
определяне на местоживеенето на детето. Липсва правен интерес от определяне на адрес на
дето в Република Ирландия, тъй като такъв вече е определен със съдебното решение, а точен
административен адрес не е част от местоживеенето на детето.
С исковете по чл. 59, ал. СК може да се иска изменение на решение, с което са определени
мерките за упражняване на родителските права, но единствено в частта относно
упражняване на родителските права, промяна на местоживеене, което означава при кого от
двамата родители да е местоживеенето и в коя държава, промяна на определения режим на
лични контакти на детето с неотглеждащия родител.
Иск за промяна на местоживеене чрез определяне на точен административен адрес е
недопустим.
Недопустим е и иск за оттегляне съгласието за пътуване, въз основа на което е одобрено
споразумение пред съда и постановен съдебен акт със заместващо съгласие на ищеца.
Отделно твърденията на ищеца са, че детето живее и трайно пребивава на територията на
Република И..
Претенцията по чл.59, ал.9 СК урежда въпроси, касаещи родителската отговорност на
детето. Съгласно чл. 7 от РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 2019/1111 НА СЪВЕТА от 25 юни 2019 години
относно компетентността, признаването и изпълнението на решения по брачни въпроси и
въпроси, свързани с родителската отговорност, и относно международното отвличане на
деца, Съдилищата на държава членка са компетентни по въпроси, свързани с родителската
отговорност за дете, ако детето има обичайно местопребиваване в тази държава членка към
момента на сезирането на съда. В конкретния случай, е сезиран българския съд, а детето е с
обичайно местопребиваване на територията на Република Ирландия. Ето защо българският
съд не е компетентен да рязглежда спорове относно родителската отговорност по отношение
на детето М. Т.а.В този смисъл е и Решение от 16.01.2018г. на СЕС по дело С-604/17г.
-ти
Така мотивиран, Софийския районен съд, Трето гражданско отделение, 149 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 25840/2024 година по описа на
-ти
Софийския районен съд, Трето гражданско отделение,149 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2