ПРОТОКОЛ
№ 1274
гр. София, 14.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседА.е на
четиринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
при участието на секретаря М.
и прокурора И. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
Наказателно дело от общ характер № 20251110211789 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА А. Д. Д., редовно уведомена, СЕ ЯВЯВА ЛИЧНО.
В залата СЕ ЯВЯВА АДВОКАТ Я. от САК, служебен защитник на
ОБВИНЯЕМАТА А. Д. Д. редовно уведомен.
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена е с
ПРЕДСТАВИТЕЛ РАЙОНЕН ПРОКУРОР – ДОКТОР И. И..
СТРА.ТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на делото. Нямаме
възражения.
СЪДЪТ, СЪОБРАЗЯВАЙКИ СТАНОВИЩЕТО на стрА.те и като не
намери процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседА.е,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА А. Д. Д.
съгласно справка лична карта, която след това й се върна, както следва:
А. Д. Д., с ЕГН **********, родена на *********г. в гр. С., българка,
български граждА.н, неженена, неосъждана, със средно образовА.е, социален
1
асистент към ,,П. ЕООД, с постоянен адрес: с*****************.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на ОБВИНЯЕМАТА А. Д. Д. в
настоящето производство.
(ИЗПЪЛНИ СЕ.).
ОБВИНЯЕМАТА А. Д. Д.: Разбирам правата си. Нямам искА.я за
отвод.
СТРА.ТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на следствието за одобряване
на представеното споразумение. Нямаме искА.я за отвод.
ОБВИНЯЕМАТА А. Д. Д.: Да се даде ход на следствието за одобряване
на представеното споразумение.
СЪДЪТ на основА.е чл.276, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ Я.: Поддържам споразумението. Моля да
го одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основА.е чл. 382, ал. 4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПИ към разпит ОБВИНЯЕМАТА А. Д. Д..
ОБВИНЯЕМАТА А. Д. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях.
Доброволно подписвам споразумението. Доброволно се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основА.е чл. 382 ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖА.ЕТО НА
ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРА.ТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ В
2
ОКОНЧАТЕЛЕН ВАРИАНТ.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО В
ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО
по ДП № 784/2025г. по описа на 07 РУ-СДВР и пр. пр. №
15 037/2025г. по описа на СРП
Днес, на 14.08.2025 година, в гр.София СЕ СКЛЮЧИ
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОР ДОКТОР И. И.
и АДВОКАТ ЯСЕН СТОЕВ – СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК НА
ОБВИНЯЕМАТА А. Д. Д., с ЕГН ********** (и със снета по делото
самоличност), КАКТО СЛЕДВА:
ОБВИНЯЕМАТА А. Д. Д., с ЕГН **********, ******************,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ на неустановена дата в
периода от 09.05.2025г. до 12.05.2025г., от жилище, находящо се на адрес:
гр.София, ж.к. „Младост I“, блок 75, вх.6, ет.6, ап.137, от спалня в жилището,
отнела чужди (собственост на Н. П. М.) движими вещи - парична сума в
размер на 2900.00 (две хиляди и деветстотин) лева и 100.00 (сто) евро с
левова равностойност от 195.58 лв. (сто деветдесет и пет лева и петдесет и
осем стотинки), ВСИЧКО НА ОБЩА ЛЕВОВА РАВНОСТОЙНОСТ ОТ
3095.58 ЛВ. (ТРИ ХИЛЯДИ ДЕВЕТДЕСЕТ И ПЕТ ЛЕВА И ПЕТДЕСЕТ И
ОСЕМ СТОТИНКИ), от владението на Н. П. М., без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи са върнати
от Д. доброволно преди приключването на съдебното следствие в
първоинстанционния съд - още в хода на разследването - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ
ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР ПО СЪСТАВА на чл.197, т.1 вр. чл.194, ал.1 от НК,
ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК вр. чл.197,
т.1 вр. чл.194, ал.1 от НК вр. чл.381, ал.4 от НПК от НК СЕ ОСЪЖДА НА
НАКАЗА.Е „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки по чл.42, ал.3,
т.1 вр. ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.1 вр. ал.4 от НК, а именно – 1.).
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес ЗА СРОК ОТ 10
(ДЕСЕТ) МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него лице два пъти седмично, и 2.).
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител ЗА
СРОК ОТ 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА.
В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО НЕ СА БИЛИ СТОРЕНИ
РАЗНОСКИ и такива не се възлагат на ОБВИНЯЕМАТА А. Д. Д..
3
В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПРИЧИНЕНИТЕ
СЪСТАВОМЕРНИ ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ са възстановени в цялост,
съгласно трите броя писмени разписки с протоколи за доброволно предаване
на л.33, л.34 и л.35 от ДП.
ПРОКУРОР:
(ДОКТОР И. И.)
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
(Я.)
ОБВИНЯЕМАТА:
(А. Д. Д.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
ОБВИНЯЕМАТА А. Д. Д., с ЕГН **********, родена на
**************************
Д Е К Л А Р И Р А М:
ЧЕ СЕ ОТКАЗВАМ се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ЗАПОЗНАТА СЪМ с настоящото споразумение и съм съгласна с
всички негови клаузи и условия.
ЗАПОЗНАТА СЪМ с обстоятелството, че определението на съда по чл.
382 НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
ЧЕ ПОДПИСВАМ доброволно настоящото споразумение.
СъдържА.ето на настоящата декларация бе прочетено на
ОБВИНЯЕМАТА А. Д. Д. в присъствието на СЛУЖЕБНИЯ СИ
ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ Я. от САК.
14.08.2025 г. ОБВИНЯЕМАТА:
4
(А. Д. Д.)
СЪДЪТ ПРЕЦЕНИ, ЧЕ извършеното престъпление от общ характер
по състава на чл.197, т.1 вр. чл.194, ал.1 от НК се явява доказано от
обективна и субективна страна по безспорен и несъмнен начин.
Доказателствената съвкупност е ясна, единна, непротиворечива, категорична
и последователна. Правото на защита на ОБВИНЕНОТО ЛИЦЕ А. Д. Д. не е
нарушено. Прокурорът е очертал ясно обвинение в постановлението за
привличане като обвиняем на посоченото лице. От извършеното
престъпление са настъпили имуществени вреди, които са възстановени в
цялост на пострадалото лице Н. П. М., съгласно трите броя писмени разписки
с протоколи за доброволно предаване на л.33, л.34 и л.35 от ДП.
На основА.е чл.382, ал.7 от НПК при спазване на изисквА.ята
(императивите) на чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК СЪДЪТ СЪОБРАЗЯВАЙКИ
съдържА.ето на постигнатото споразумение и обстоятелството, че същото не
противоречи на закона и на морала, с оглед изложените съображения,
ПО ТЕЗИ СЪОБРАЖЕНИЯ
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РАЙОНЕН
ПРОКУРОР ПРИ СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДОКТОР
И. И. и АДВОКАТ Я. С. – член на САК, в качеството му на СЛУЖЕБЕН
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМАТА А. Д. Д. по НОХД № 11 789/2025г. по
описа на СРС, НО, 9-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 11789/2025г.
по описа на СРС, НО, 9-ти състав.
ОТМЕНЯ ПО ОТНОШЕНИЕ НА ОБВИНЯЕМАТА А. Д. Д., с ЕГН
********** (и със снета по делото самоличност) ВЗЕТАТА И НАЛОЖЕНА
по настоящото наказателно производство МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ
„ПОДПИСКА“, с оглед това, че одобреното от съда споразумение се ползва с
последиците на влязла в сила присъда.
Определенията на съда са окончателни и не подлежат на обжалване
и/или протестиране пред него.
Препис от протокола да бъде издаден на стрА.те и упълномощения
защитник при поискване, без нарочна молба.
Протоколът е изготвен в съдебно заседА.е, което приключи в 13:55 часа.
5
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6