Определение по дело №2376/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3189
Дата: 5 декември 2018 г.
Съдия: Асен Владимиров Попов
Дело: 20183100502376
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 18 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

3189/5.12.2018г.                         гр.  Варна

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ,  шести въззивен наказателен състав в закрито съдебно заседание проведено на пети декември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                                                                                                                                                                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЕН ПОПОВ

                             ЧЛЕНОВЕ:ЖУЛИЕТА ШОПОВА

                                                                                                                                                                                                                                             СТОЯН ПОПОВ

 

като разгледа докладваното от съдия А.Попов

Въззивно гражданско дело №2376 по описа за 2018 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по въззивна жалба на К.Б. и Б.Б., срещу решение на ДРС по гр.дело №43/2018г. с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК срещу ответниците М.Г.М. и Н.П.Н..

Съдът констатира, че са налице основания за отвод на всички членове на състава, поради следните съображения.

В разпоредбата на чл.22 от ГПК са визирани основанията, при наличието на които съдия не може да участва в разглеждането на делото. Съгласно визираната норма не може да участва съдия, който е страна по делото, или заедно с някоя от страните по делото е субект на спорното или свързано с него правоотношение; който е съпруг или роднина по права линия без ограничение, по съребрена линия до четвърта степен или по сватовство до трета степен на някоя от страните или на неин представител; който живее във фактическо съпружеско съжителство със страна по делото или с неин представител, който е бил представител, съответно пълномощник на страна по делото; който е взело участие при решаване на делото в друга инстанция или е било свидетел или вещо лице по делото; относно които съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие.

Ответникът по образуваното дело – Н.П. е съдия в Окръжен съд гр. Варна наказателно отделение. Горното обуславя и непрестанен контакт, предполагащ добри колегиални отношения или конфликти. И в двете хипотези за страните по делото възниква най-малкото притеснение по отношение обективността на съдебния състав. Именно тези обстоятелства са визирани в хипотеза на чл.22,ал.1, т.6 от ГПК за отвеждането на съдебния състав.

 

Водим от горното съдът,

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОТВЕЖДА членовете на шести въззивен наказателен състав от разглеждането на въззивно гражданско дело № 2376/2018 год. по описа на ВОС, на осн. чл. 22, ал.1, т.6 от ГПК

Делото ведно с настоящето определение следва да бъде докладвано на Зам. Председателя на ВОС с оглед преразпределянето му.

Определението не подлежи на обжалване отделно от съдебния акт.

Препис от определението да се предостави на съдебния администратор, съобразно Заповед № РД 1464/18.12.2012 год. на Председателя на ВОС.

 

 

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                    ЧЛЕНОВЕ :1.

 

                                                                        2.