Определение по дело №1368/2018 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1726
Дата: 12 септември 2018 г.
Съдия: Ваня Василева Ванева
Дело: 20182100501368
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 4 септември 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

1726

 

гр.Бургас, 12.09.2018г.

 

         БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II-ро Гражданско отделение, въззивен състав, в закрито заседание на дванадесети септември две хиляди и осемнадесета година в следния състав:   

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела Михова

                                            ЧЛЕНОВЕ: 1.Таня Евтимова

                                                                2.Мл.с. Ваня Ванева

 

         като разгледа докладваното от младши съдия Ваня Ванева гр.д. №1368 по описа за 2018г. на Бургаски окръжен съд, II-ро Гражданско отделение, въззивен състав и за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл. 437 от ГПК.

         Образувано е по повод молба с вх.№12781/12.09.2018г., депозирана по ВГД №1368/2018г. по описа на БОС, от Д.И.Ш., ЕГН: **********, адрес: ***, чрез пълномощника адв. И.К. – БАК, с адрес ***, за спиране на изпълнението по реда на чл.438 от ГПК.

         ВГД №1368/2018г. по описа на БОС е образувано по повод жалба от Д.И.Ш., ЕГН: **********, адрес: ***, чрез пълномощника адв. И.К. – БАК, с адрес *** с правно основание чл. 435, ал.2, т.2 ГПК, с която се обжалват като незаконосъобразни действията на ЧСИ по насочване на изпълнението върху имущество, което длъжникът смята за несеквестируемо.

Направеното искане за спиране на изпълнението настоящият съдебен състав намира за основателно.

         Съгласно разпоредбата на чл.438 от ГПК, при подадена жалба с правно основание чл.435 от ГПК съдът може да постанови спиране на изпълнението. Спирането на изпълнението има обезпечителна функция по отношение на интереса на жалбоподателя в случай, че оплакванията му са основателни и продължаването на изпълнението би накърнило незаконосъобразно правата и интересите му.

         Жалбата е подадена от страна на длъжник в изпълнителното производство и се явява допустима, тъй като е срещу действие на ЧСИ, което съгласно чл. 435, ал.2 ГПК, длъжникът има право да обжалва, а именно насочване на изпълнението върху имущество, което смята за несеквестируемо. Извод за вероятната основателност на оплакванията за назаконосъобразност на обжалваното действие на съдебния изпълнител на този етап от производството може да бъде извлечен от твърденията на жалбоподателката. За да бъде обезпечен интересът на жалбоподателката и за да бъде гарантирано, че няма да настъпят вредни последици от следващи действия на съдебния изпълнител преди разрешаването на настоящия спор с окончателен съдебен акт, следва да се спре изпълнението до приключване на настоящото дело.

         Мотивиран от горното, на основание чл.438 от ГПК Бургаският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

 

         СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО по изп.д. № 20188000400151/2018г. по описа на ЧСИ Ивелина Божилова, рег.№800 в КЧСИ, район на действие: Бургаски районен съд, до приключване на настоящото съдебно производство с влязъл в сила съдебен акт.       

         Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването пред Бургаски апелативен съд.

         Препис от определението да се изпрати незабавно на ЧСИ Ивелина Божилова, рег.№800 в КЧСИ, както и да се връчи на страните по изпълнителното дело.

 

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                            ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                2.