РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ ….. от 27.01.2020г. гр.
Търговище
Днес, 27.01.2020г. , в закрито
съдебно заседание, Татяна Йорданова - съдия-докладчик по НОХД № 164 от 2013
година по описа на Окръжен съд Търговище, след като се запознах с материалите
по делото и с постъпилата“ молба“ от
Кадрие Юсеинова Шерифова в качеството й
на съпруга на подс. Ш.Ш., касаещи
протоколно определение от 08.11.2019г.
постановено от Окръжен съд Търговище, с което по реда на чл.309 ал.1 НПК
съдът е изменил мярката за
неотклонение по отношение на подс. Ш. Ш от „Подписка“ в „Задържане под стража“,
намирам следното:
Подадената жалба следва да бъде
върната на жалбоподателката, тъй като е депозирана от лице, което не е
процесуално легитимирано да обжалва, понеже не е страна в настоящото наказателно производство.
В чл.
253 от НПК изрично са посочени страните в съдебното производство, които са
прокурорът, подсъдимият, защитникът, частният тъжител и частният обвинител,
гражданският ищец и гражданският ответник. Делото е било разгледано по общия
ред.
След като жалбоподателката не е
била конституирана като страна в производството, то следва да се приеме, че е
налице хипотезата на чл.
323, ал. 1, т. 3 от НПК, а именно жалба против определение от
08.11.2019г. постановено от Окръжен съд
Търговище, с което по реда на чл.309 ал.1 НПК съдът е изменил мярката за неотклонение по отношение на подс. Ш. Ш от „Подписка“ в „Задържане под стража“, не
е подадена от лице, което има право на такава.
Въз основа на изложеното и след
като прецени, че жалба е била подадена от процесуално нелегитимирано лица,
съдът намира, че същата следва да бъде върната на основание чл.
323, ал. 1, т. 3 от НПК.
Водим от горното
РАЗПОРЕЖДАМ:
ВРЪЩАМ на основание чл.
323, ал. 1, т. 3 от НПК постъпилата
жалба от Кадрие Юсеинова Шерифова
в качеството й на съпруга на
подс. Ш.Ш., определение от 08.11.2019г., постановено по НОХД № 164/2013
г. по описа на Окръжен съд Търговище.
Разпореждането подлежи на
обжалване в 7 дневен срок от съобщаването му на страните по реда на глава
22 от НПК.
СЪДИЯ-
ДОКЛАДЧИК: