Решение по дело №313/2019 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 153
Дата: 7 ноември 2019 г. (в сила от 30 ноември 2019 г.)
Съдия: Наташа Иванова Даскалова
Дело: 20195210200313
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 август 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ …….

 

07.11.2019 година,гр.Велинград.

 

В    И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на двадесет и трети октомври    , две хиляди деветнадесета година,в публично заседание в  с ъ с т а в :

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:НАТАША ДАСКАЛОВА

 

СЕКРЕТАР:ВИОЛЕТА ШАРКОВА

като разгледа  докладваното от районния съдия НАТАША ДАСКАЛОВА а.н.х.дело № 313  по описа за 2019  година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

                   Л.Ц.А. *** е обжалвал наказателно постановление № 18-0367-001953от  30.11.2018     година  на Началник РУП към ОД на МВР Пазарджик ,    РУ Велинград ,с молба същото да бъде  отменено,като незаконосъобразно  - не е извършил нарушението,за което е санкциониран,тъй като към та на проверката е имало редовно платен и сключен договор за задължителна застраховка”Гражданска отговорност” за автомобила.

                   Представител  на РУ Велинград  към ОД на МВР Пазарджик не се явява,като в писмено становище    оспорва жалбата и моли да  се потвърди наказателното постановление – жалбоподателят  е извършил адм. нарушение по смисъла на  чл.638,ал.3 от КЗ ; акта е съставен от компетентно длъжностно лице и съдържа реквизитите на чл. 42 от ЗАНН и  при издаване на наказателното постановление наказващият орган е изпълнил задълженията си по чл. 52,ал.4 и чл. 53,ал.1 от ЗАНН.

 

                   От събраните по делото доказателства съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

                   На 18.08.2018 година  на жалбоподателя Л.Ц.А. ***     е съставен акт за установяване  на административно нарушение №943638,за това  че на  същата дата,в 22:46 часа,в гр.Велинград,бул.”Съединение” до№ 174  , управлява лек    автомобил “Опел Вектра” с рег.№   Е4426АТ, собственост на MICHAEL З.И.К.с ЕГН **********,като извършва следното нарушение: управлява МПС,което е регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение  без сключена задължителна застраховка”Гражданска отговорност”.Посочено е,че е нарушена разпоредбата на чл.638,ал.3 от КЗ.  АУАН е подписан от  водача без  възражение .В  обжалваното наказателно постановление № 18-0367-001953от  30.11.2018     година  на Началник РУП към ОД на МВР Пазарджик ,    РУ Велинград, нарушението е описано по идентичен начин,с описанието в АУАН ,възпроизведена е нормата на чл. 638,ал.3   от КЗ,посочено е че е нарушил виновно чл. 638,ал.3 от КЗ  и    на основание чл. 638,ал. 3  от ЗДвП на  Л.Ц.А. *** е наложено административно наказание глоба 400 лева.

                    От показанията на  актосъставителя У. и свид. Б.            – служители в РУ Велинград при ОД на МВР Пазарджик ,е видно,че на датата,посочена в акта – 01.03.2017 год.  , са били дежурни и са  спрели за   проверка в гр.Велинград,на бул.”Съединение”,в тъмната част на денонощието, лек автомобил, управляван от жалбоподателя,като по време на същата  водача  е представил    документ за  застраховка ”Гражданска отговорност”,като са счели че застраховката не е валидна,тъй като бил изтекъл 14-дневния срок за заплащане на съотв. вноска. Освен това актосъставителят установява,че се е опитал да направи справка в сайта на Гаранционния фонд дали за това МПС има валидна застраховка”Гражданска отговорност”,но е имало профилактика.              По делото са представени и приети следните писмени доказателства:

- Проверка за сключена застраховка „Гражданска отговорност „  към 27.02.2019 година ,от която е видно че за МПС с рег.№ Е4426АТ има активна застраховка „Гражданска отговорност” от 03.03.2018 година,която е прекратена на 21.08.2018 г. в 0:00 часа,както и сключен нов застрахователен договор,с начална дата на покритие 21.08.2018 година 0:00 часа;

 Застрахователна полица „Гражданска отговорност на автомобилистите“  BG/22/118000703127 от 03.03.2018 година  издадена от ЗК Лев инс АД,с начална дата на покритие 03.03.2018 г. 12:25 часа до 03.03.2019 година до 23:59 часа,като е следвало да се внесат вноски на 03.08.2018 г. и на 03.09.2018 година;

-         Контролен талон от Гаранционен фонд;

-           Вносна бележка за заплатена вноска на 03.03.2018 година ;

-          Справка за нарушител/водач Л.Ц.А.;

-                   Заповед № 3123-1590 от 10.09.2016 година на Директора на ОД на МВР Пазарджик ,с която се упълномощават Началниците на РУ към ОД МВР Пазарджик да издават наказателни постановления по чл. 638,ал.1-3 и ал.5 от КЗ.         

 

                        С оглед на горното съдът счита,че ЖАЛБАТА   е    ОСНОВАТЕЛНА и следва да бъде у в а ж е н а  като се ОТМЕНИ   наказателното постановление№ 18-0367-001953от  30.11.2018     година  на Началник РУП към ОД на МВР Пазарджик ,    РУ Велинград, с  което на Л.Ц.А. *** е наложено административно наказание на основание  чл. 638,ал. 3 от КЗ  - глоба 400 лева,за нарушение по чл.  638,ал.3 от КЗ,тъй като по време на административно-наказателното производство са допуснати съществени нарушения на процесуални правила:

- при съставяне на АУАН и при издаване на наказателното постановление са нарушени разпоредбите на чл. 42,т.4 от ЗАНН и чл. 57,ал.1,т.5 от ЗАНН,тъй като липсва описание на нарушението и обстоятелствата,при които е извършено – сочи се че жалбоподателят е управлявал МПС – собственост на друго лице,което е регистрирано на територията на Република България,не е спряно от движение и е без задължителна застраховка „Гражданска отговорност”,но по делото от показанията на актосътавителя У. и свид. по акта Б. е видно,че водачът е представил застрахователна полица ,както и че не са били в състояние да установят чрез справка по интернет дали за този автомобил е налице валиден застрахователен договор  – тези обстоятелства не са посочени нито в акта,нито в наказателното постановление. Нещо повече – посочените свидетели твърдят,че  те са преценили,че застрахователния договор е бил прекратен,тъй е пропусната една вноска и е бил  изтекъл 14-дневния срок.

                    С оглед на изложеното до тук наказателното постановление следва да бъде отменено на формално основание,тъй като е нарушено правото на защита на жалбоподателя – същият не е бил в състояние да разбере точно за какво нарушение е санкциониран и да защити надлежно правата си.Освен това и съдът не е в състояние да прецени дали действително жалбоподателят е извършил административното нарушение,за което е санкциониран т.е дали към момента на проверката е имало действащ застрахователен договор за процесното МПС. Следва да се има предвид и това,че по време на настоящето производство се представи писмено доказателство,от което е видно,че за МПС – управлявано от жалбоподателя, е имало действащ застрахователен договор до 21.08.2018 година 0:00 часа,а проверката е извършена  на 18.08.2018 година в 22:46 часа т.е преди прекратяване на договора.

                  

                   Водим от изложеното до тук съдът

 

Р   Е   Ш    И    :

 

                   ОТМЕНЯВА     наказателно постановление  № 18-0367-001953от  30.11.2018     година  на Началник РУП към ОД на МВР Пазарджик ,    РУ Велинград, с което на Л.Ц.А. ***,с ЕГН**********,  е  наложено    АДМИНИСТРАТИВНО           НАКАЗАНИЕ  г л о б а 400 /две хиляди /   лева -  на основание чл. 638,ал.3 от Кодекса за застраховането ,за  нарушение на чл. 683,ал.3  от Кодекса за застраховането   .

 

Решението подлежи на касационно обжалване по реда на Глава  дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс  пред Административен съд Пазарджик в 14-дневен срок от съобщението на страните по делото,че е изготвено.

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: