ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 1656 28.08.2020 Година
град Бургас
Административен съд гр.Бургас,
трети състав, на двадесет
и осми август две хиляди и двадесета година в закрито заседание в следния
състав:
Председател:
Чавдар Димитров
Секретар
Прокурор
Като разгледа докладваното от
съдия Димитров административно дело № 1753 по описа за 2020 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.203 и
следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.104,
ал.1 от Закона за държавния служител (ЗДСл).
Образувано е било под №1728/2020г. по описа на
АС Бургас по жалба на Т.Г.А. ЕГН: ********** ***, със съдебен адрес *** и № 7 –
Правна кантора „И Ел Си“ против заповед № РД-302/07.08.2020г. на изпълнителния
директор на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури. Със заповедта, на
жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ и е прекратено
служебното му правоотношение на длъжност „Главен директор“ на Главна дирекция
„Рибарство и контрол“ в ИАРА, считано от датата на връчване на заповедта. С жалбата
е било направено искане да бъде отменена обжалваната заповед и да бъде
възстановен на заеманата длъжност, както и да му бъде присъдено обезщетение за
времето, през което не е бил на служба, считано от датата на прекратяване на
служебното правоотношение, ведно със законната лихва върху тази сума от датата
на подаване на жалбата до окончателното и́ изплащане.
Със свое определение №1633 от 26.08.2020г. по
такацитираното дело съдебният състав е разделил производството по делото, като
по претенцията по чл.104, ал.1 от ЗДСл за обезщетение
в размер на основната заплата на жалбоподателя, определена към момента на
признаването на уволнението за незаконно или на неявяването му да заеме
службата е продължила под настоящия номер а.д. 1753/2020г. по описа на АС
Бургас.
Съдът намира, че в настоящото дело е
инициирано исково производство, като депозираната от Т.А. жалба в частта й,
касаеща спора по чл.104, ал.1 ЗДСл притежава характер на искова молба, която
следва да бъде оставена без движение на
основание чл. 129, ал.2, изр.1 ГПК вр. чл. 144 АПК. На ищеца следва да бъде
указано в 7-дневен срок от съобщението да отстрани нередовностите на жалба вх.
№ 7183/25.08.2020г. по описа на АС Бургас в частта, съставляваща искова молба,
като: уточни съда, сезиран с иска по чл. 121, ал.1, т.3 вр. чл. 104, ал.1 ЗДСл;
да посочи ответника с пълно наименование, законен представител и адрес, като
съобрази изискването на чл. 205 АПК; да определи цената му чрез размера на
претендираното обезщетение ведно с периода на дължимостта му с начална и крайна
дата; да представи 3 бр. преписи от жалба вх.№ 7183/25.08.2020г. по описа на АС
Бургас с всички приложени доказателства, ккато и 3 екземпляра от изисканото
уточнение, за отстраняване на констатираните нередовности. Ищецът следва да
бъде предупреден, че при неизпълнение на тези указания в срок, исковата молба
ще бъде върната, а производството по нея прекратено.
Мотивиран от изложеното, Административен съд Бургас,
десети състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба
на Т.Г.А. ЕГН: ********** ***, със
съдебен адрес *** и № 7 – Правна кантора „И Ел Си“
УКАЗВА
на ищеца в 7-дневен срок от
датата на уведомяването му да отстрани нередовностите на жалба вх. №
7183/25.08.2020г. по описа на АС Бургас в частта, съставляваща искова молба,
като: уточни съда, сезиран с иска по чл. 121, ал.1, т.3 вр. чл. 104, ал.1 ЗДСл;
да посочи ответника с пълно наименование, законен представител и адрес, като
съобрази изискването на чл. 205 АПК; да определи цената му чрез размера на
претендираното обезщетение ведно с периода на дължимостта му с начална и крайна
дата; да представи 3 бр. преписи от жалба вх.№ 7183/25.08.2020г. по описа на АС
Бургас с всички приложени доказателства, ккато и 3 екземпляра от изисканото
уточнение, за отстраняване на констатираните нередовности.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на тези указания в
срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по нея прекратено.
Определението
е окончателно.
СЪДИЯ: