№ 486
гр. Плевен, 19.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Светла Илм. Замфирова
при участието на секретаря ДАРИНА В. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело №
20234430105551 по описа за 2023 година
Делото е образувано по подадена искова молба от И. В. В. чрез адвокат П. И. А. против
***, с правно основание чл. 432, aл. 1 KЗ, във връзка е чл.51, ал.2 от ЗЗД, чл.52 от ЗЗД, цена на
иск по чл.432, ал.1 КЗ за неимуществени вреди: 10 000 лева. Съдът е сезиран с искане да
постанови решение, с което: На основание чл.432, ал.1 от Кодекса на застраховането, да осъди
ответника ***, със седалище и адрес на управление на дейността: град ***, да заплати на ищцата
сумата от 10 000.00 лева /десет хиляди лева/, представляваща застрахователно обезщетение по
застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите, обективирана в Договор per. № УРИ
5785 опд-8033/29.09.2022г., валидна до 30.09.2023г., за причинените неимуществени вреди,
изразяващи се в болки, страдания и психологически стрес, вследствие на телесни увреждания,
получени при настъпило застрахователно събитие - реализирано ПТП на 29.03.2023г. в град
Плевен, на кръстовището, образувано от ***, ведно със законната лихва върху тази сума от датата
на деликта — 29.03.2023г. до датата на окончателно изплащане на застрахователното
обезщетение.На основание чл.432, ал.1 от Кодекса на застраховането да осъди ответника ***, със
седалище и адрес на управление на дейността: град ***, да заплати на ищцата сумата от 239.61
лева /двеста тридесет и девет лева и 61 стотинки/, представляваща застрахователно обезщетение
по застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите, обективирана в Договор per. №
УРИ 5785 опд-8033/29.09.2022г., валидна до 30.09.2023г., за причинените имуществени вреди
вследствие на настъпило застрахователно събитие на 29.03.2023г., ведно със законната лихва
върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска до датата на окончателно изплащане на
застрахователното обезщетение. Претендират се направените по делото разноски и адвокатско
възнаграждение по чл.38 от Закона за адвокатурата .
В срока по чл.131 от ГПК е депозиран писмен отговор от ответната страна.
Съдът, след като прецени представените по делото писмени доказателства и съобрази доводите на
страните, намира за установено следното:
Безспорно е, че на 29.03.2023г., около 07.50 часа, в град Плевен, на кръстовището,
образувано от ***, е реализирано пътно-транспортно произшествие между автомобил марка ***,
управляван от Д. Х. Б. от гр.Плевен, и автомобил марка ***, управляван от С. А. А. от с.Опанец,
обл.Плевен, при което е пострадала ищцата, в качеството на пешеходец. За произшествието е
съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица рег.№ 31600-13308/31.03.2023г. на
1
ОДМВР-Плевен. От протокола е видно, че автомобил марка ***, управляван от Д. Х. Б. от
гр.Плевен, обозначен като Участник № 1, не се е движел на достатъчно разстояние, за да може да
спре от движещият се пред него и спиращ автомобил марка ***, управляван от С. А. А., обозначен
като Участник № 2, като го удря отзад. Вследствие на удара Участник № 2 се измества напред,
като удря правилно пресичащият от дясно наляво на пешеходна пътека М 8.1 тип „Зебра“
пешеходец, тоест ищцата , обозначена като Участник № 3 в произшествието.
Вследствие на произшествието на шщцата са причинени следните телесни увреждания:
Разтягане на страничните ставни връзки и контузия на коляното на левия крак.
За автомобил марка ***, управляван от виновното за реализиране на произшествието лице
Д. Х. Б., има сключена застраховка „Г ражданска
отговорност” на автомобилистите,
обективирана в Договор per. № УРИ 5785 опд-8033/29.09.2022г., издадена от ***, валидна до
30.09.2023г., видно от Констативен протокол за ПТП с пострадали лица рег.№ 31600-
13308/31.03.2023г. на ОДМВР- Плевен, със сключването на която застрахователят е покрил
отговорността на застрахования при условията на чл.493 от КЗ
По силата на този договор *** покрива отговорността на застрахованите лица за
причинените от тях неимуществени и имуществени вреди на трети лица, свързани с
притежаването и използването на МПС.
Несъмнено е, че Д. Х. Б. от гр.Плевен, като водач на автомобил марка ***, има качеството
на застраховано лице по смисъла на чл.477, ал.2 от КЗ, а пострадалата И. В. В. на трето увредено
лице по смисъла на чл.477, ал.3, вр. с ал. 1 от КЗ.
Вследствие на деликта, осъществен от виновния водач Д. Х. Б., ищцата е претърпяла
множество болки и страдания, свързани с телесните повреди, получени при пътно-транспортното
произшествие. Получената травма на коляното на левия крак е довела до оток и болка в коляното,
които продължиха около 2 месеца след инцидента. След инцидента е имала болезнени крайни
фази на активните и пасивни движения в лява колянна става, като е поставена протективна ортеза,
която е носила около един месец. Приемала е болкоуспокояващи медикаменти и е провела курс
по физиотерапия с оглед преодоляване на ограничените движения, отока и болките в лява колянна
става. Изпитвала е болки при натоварване на левия долен крайник, напр. при заемане на
определена поза в стоящо положение; при продължително ходене, което и се налага при
посещение на учебното заведение, в което учи и на работа . Към настоящия момент при
натоварване на крака се чува пукане в областта на коляното - например при изкачване по стъпала.
След претърпяното ПТП ищцата е страдала от тревожност и нарушения в съня, изпитва
страх от автомобили.
Причинените вреди вследствие на деликта - претърпените травми, физически болки и
страдания се намират в пряка причинно-следствена връзка с описаното по-горе ПТП.
По реда на чл.380 от КЗ е предявила писмена застрахователна претенция пред ответника,
получена на 02.06.2023г., за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 10
000.00 лева и имуществени вреди в размер на 239.61 лева, платени за медицински прегледи,
протективна ортеза и медикаменти, претърпени вледствие на произшествието.
В срока по чл.496, ал.1 от КЗ ответното дружество не е отговорило на претенцията .
Предвид изложеното дотук, са налице всички елементи от фактическия състав на
непозволеното увреждане по чл.45 от ЗЗД, а именно: 1. вина на застрахования в ЗД "БУЛ ИНС"
АД водач на автомобил марка ***, която в случаите на деликт винаги се презюмира, съгласно
разпоредбата на чл.45, ал.2 от ЗЗД; 2. противоправно поведение от страна на причинителя на
вредите; 3. неимуществени вреди, претърпени от пострадалия; 4. пряка причинно-следствена
връзка между поведението на деликвента и претърпените вреди.
Установено е противоправното поведение на причинителя на вредите - застрахованото
лице Д. Х. Б. от гр.Плевен, като водач на автомобил марка ***, който е извършил нарушение на
правилата за движение по пътищата, а съгласно чл.45, ал.2 от ЗЗД във всички случаи на
непозволено увреждане, вината се предполага до доказване на противното.
2
Налице са претърпени от ищцата вреди, вследствие на деликта, извършен от
застрахованото лице — телесни увреждания; физически болки; страдания и психологически стрес,
които се намират в пряка причинно-следствена връзка с
описаното по-горе ПТП. ^
Допълнителен мотив за основателността на исковата претенция е, че с договора за
застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите, съгласно чл.429, ал.1 от КЗ
застрахователят се задължава да покрие в границите на определената в договора застрахователна
сума, отговорносттта на застрахования за причинените от него на трети лица имуществени и
неимуществени вреди, които са пряк и непосредствен резултат от застрахователното събитие.
Отговорността на застрахователя се реализира чрез заплащане на обезщетение на увреденото лице,
което обхваща всички имуществени и неимуществени вреди, пряк и непосредствен резултат от
увреждането. В разпоредбата на чл.432, ал.1 от КЗ законодателят признава в полза на
пострадалото лице правото на пряк иск против застрахователя по застраховка „Гражданска
отговорност” на автомобилистите на прекия причинител, като отговорността на застрахователя е
функционално обусловена и по правило тъждествена по обем с отговорността на деликвента.
По отношение размера на претенцията — неимуществените вреди не могат да имат
категорично стойностно изражение и не подлежат на пряко аритметично изчисляване. Ноторно
известно е, че претърпените болки и страдания нямат материален единен еквивалент за
пострадалия, но следва да се има предвид, че в настоящето производство целта е да се търси от
съда справедливо репариране на реално претърпените болки и страдания. Неимуществените
вреди, настъпили от непозволено увреждане, съществуват обективно, а от своя страна
справедливостта е само критерий за определяне на техния реален размер. По справедливост се
определя не само размерът на обезщетението за неимуществени вреди, произлезли от непозволено
увреждане, а и естеството и характерът на страданието, за които се присъжда такова обезщетение,
като се взема предвид и възрастта на пострадалото лице, като и към настоящия момент ищцата
търпи негативните последици от получаването й.
Горепосочените обстоятелства обуславят правният интерес за предявяване настоящите
искове с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ, за заплащането на застрахователно обезщетение от
ответника за неимуществени и имуществени вреди по застраховка “Гражданска отговорност” на
автомобилистите по повод настъпило застрахователно събитие на 29.03.2023г.
Твърденията в исковата молба се подкрепят от следните писмени доказателства:
Застрахователна претенция по чл.380 от КЗ, ведно с обратна разписка за доставяне и адвокатско
пълномощно. Констативен протокол за ПТП с пострадали лица рег.№ 31600- 13308/31.03.2023г. на
ОДМВР-Плевен, ведно с план-схема. Лист за преглед на пациент в КДБ/СО № 005800/29.03.2023г.
Медицинско удостоверение за пред съда № 145/2023 от 06.04.2023г. на доц.д- р ***, д.м. „
Амбулаторен лист № 23094С0305АС/04.04.2023г. на д-р ***,
специалист ортопедия и травматология. Амбулаторен лист №
2312920089С4/09.05.2023г. на д-р ***, специалист ортопедия и травматология. Амбулаторен лист
№ 23146В046С5В/26.05.2023г. на д-р ***, специалист физиотерапия. Разписка за платен преглед за
освидетелстване и медицинско свидетелство съдебна медицина. ***, ведно с фискален
бон. Рецептурна бланка за изписани медикаменти от д-р ***, специалист ортопедия и
травматология. Фактура № ***, ведно с фискален бон. Удостоверение от „ОББ” АД за банкова
сметка на И. В. В..
За автомобил марка ***, управляван от виновното за реализиране на произшествието лице
Д. Х. Б., има сключена застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите,
обективирана в Договор per. № УРИ 5785 опд-8033/29.09.2022г., издадена от ЗД БУЛ ИНС"
АД, ЕИК *********, валидна до 30.09.2023г., видно от Констативен протокол за ПТП с
пострадали лица рег.№ 31600-13308/31.03.2023г. на ОДМВР- Плевен, със сключването на която
застрахователят е покрил отговорността на застрахования при условията на чл.493 от КЗ
По силата на този договор *** покрива отговорността на застрахованите лица за
причинените от тях неимуществени и имуществени вреди на трети лица, свързани с
3
притежаването и използването на МПС.
Несъмнено е, че Д. Х. Б. от гр.Плевен, като водач на автомобил марка ***, има качеството
на застраховано лице по смисъла на чл.477, ал.2 от КЗ, а пострадалия И. В. В. на трето увредено
лице по смисъла на чл.477, ал.З вр. с ал.1 от КЗ.
Вследствие на деликта, осъществен от виновния водач Д. Х. Б., претърпях и продължавам
да търпя множество болки и страдания свързани с телесните повреди, получени при пътно-
транспортното произшествие. Получената травма на коляното н? лев ;я крак доведе до оток и
болка в коляното, кош j пг здължиха около 2 месеца след инцидента. След инцидента имах
болезнени крайни фази на активните и пасивни движения в лява колянна става, като ми беше
поставена протективна ортеза, която носих около един месец. Приемах болкоуспокояващи
медикаменти и проведох курс по физиотерапия с оглед преодоляване на ограничените движения,
отока и болките в лява колянна става. Към настоящия момент все още изпитвам болки при
натоварване на левия долен крайник, напр. при заемане на определена поза в стоящо положение;
при продължително ходене, което ми се налага при посещение на учебното заведение, в което уча;
на работа и т.нат.
След претърпяното ПТП ищцата е страдала от тревожност и нарушения в съня, изпитва
страх от автомобили.
Причинените вреди вследствие на деликта — претърпените от мен травми, физически
болки и страдания се намират в пряка причинно-следствена връзка с описаното по-горе ПТП.
Предвид изложеното дотук, са налице всички елементи от фактическия състав на
непозволеното увреждане по чл.45 от ЗЗД, а именно: 1. вина на застрахования в ЗД "БУЛ ИНС"
АД водач на автомобил марка ***, която в случаите на деликт винаги се презюмира, съгласно
разпоредбата на чл.45, ал.2 от ЗЗД; 2. противоправно поведение от страна на причинителя на
вредите; 3. неимуществени вреди, претърпени от пострадалия; 4. пряка причинно-следствена
връзка между поведението на деликвента и претърпените от ищцата вреди.
За претърпените от ищцата болки и страдания, в съответствие със съдебната практика за
размера на присъдените обезщетения за неимуществени вреди в сходни случаи, справедливо би
било обезщетение в размер на 10 000.00 лева.
По гореизложените съображения, съдът намира, че искът е основателен и следва да
бъде уважен. При този изход на делото ответникът следва да заплати на ищцата разноските
по делото.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА, на основание чл.432, ал.1 от Кодекса на застраховането ЗД БУЛ ИНС
АД , ЕИК *********, със седалище и адрес на управление на дейността: град ***, да заплати
на И. В. В., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, чрез пълномощника си адв.П. А. от АК –
Плевен, Съдебен адрес за призоваване, връчване на книжа и съобщения: ***, сумата от 10 000
лева /десет хиляди лева/, представляваща застрахователно обезщетение по застраховка
„Гражданска отговорност” на автомобилистите, обективирана в Договор per. № УРИ 5785 опд-
8033/29.09.2022г., валидна до 30.09.2023г., за причинените ми неимуществени вреди, изразяващи
се в болки, страдания и психологически стрес, вследствие на телесни увреждания, получени при
настъпило застрахователно събитие - реализирано ПТП на 29.03.2023г. в град Плевен, на
кръстовището, образувано от ***, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на деликта
— 29.03.2023г. до датата на окончателно изплащане на застрахователното обезщетение.
ОСЪЖДА, на основание чл.432, ал.1 от Кодекса на застраховането ***, със седалище
и адрес на управление на дейността: град ***, да заплати на И. В. В., ЕГН **********, с
постоянен адрес: ***, чрез пълномощника си адв.П. А. от АК – Плевен, Съдебен адрес за
4
призоваване, връчване на книжа и съобщения: ***, сумата от 239.61 лева, представляваща
застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите,
обективирана в Договор per. № УРИ 5785 опд-8033/29.09.2022г., валидна до 30.09.2023г., за
причинените ми имуществени вреди вследствие на настъпило застрахователно събитие на
29.03.2023г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска
до датата на окончателно изплащане на застрахователното обезщетение.
ОСЪЖДА, на основание чл. 38 от *** със седалище и адрес на управление на
дейността: град ***, да заплати на адв.П. А. от АК – Плевен, Съдебен адрес за призоваване,
връчване на книжа и съобщения: ***, адвокатско възнаграждение за процесуално
представителство на ищцата И. В. В., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, чрез
пълномощника си адв.П. А. от АК – Плевен, Съдебен адрес за призоваване, връчване на книжа и
съобщения: ***, в размер на 2000 лв.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78 от ГПК, *** със седалище и адрес на управление на
дейността: град ***, да заплати в полза на РС – Плевен държавна такса в размер на 400 лв.
Решението може да се обжалва пред Плевенския окръжен съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5