ПРОТОКОЛ
Година 2022.16.03. град Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
ПЪРВИ административен състав
На шестнадесети март две хиляди
двадесет и втора година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИМИТЪР ГАЛЬОВ
Секретар: Десислава Фотева
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Димитър Гальов
Административно дело номер 2704
по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14.55
часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „ОБЕДИНЕНА МЛЕЧНА КОМПАНИЯ“ ЕАД, редовно призован, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Заместник-кмет по „СИРР“ ОБЩИНА БУРГАС, редовно призован, не
се явява, представлява се от юрисконсулт Д. с представено пълномощно по делото
(лист 54).
ДОКЛАДВА постъпила с вх.№ 2444/15.03.2022г. молба от адвокат С.С., пълномощник на „Обединена Млечна Компания“ ЕАД, с което
се заявява оттегляне на жалбата и се
иска прекратяване на делото. Сочи се, че дружеството „ОМК“ ЕАД е започнало
действия по фактическо премахване на процесната сграда, което е в напреднала
фаза и според заявеното в молбата воденето на това дело се обезсмисля.
Становище по хода на
делото:
ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, с оглед редовното призоваване на страните, тъй като въпреки
постъпилата молба за оттегляне на жалбата следва да се произнесе по
доказателствата, с оглед назначената СТЕ. Ето защо, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът КОНСТАТИРА, че предвид факта, че е
назначена съдебно-техническа експертиза, извършването й следва да бъде отменено
и съответно вещото лице да бъде уведомено за отпадналата му ангажираност по това
дело.
Предвид факта, че молба
е постъпила вчера, т.е. на 15.03.2022г., на същата дата вещото лице бе
уведомено по телефона за отпадане на необходимостта от изготвяне на експертиза
от съдебния секретар, като до този момент заключение по допуснатата СТЕ не е
изготвено, респективно не е постъпило по делото. Вещото лице е поискало с друга
молба преди съдебното заседание допълнителен срок, но вече е уведомен по
телефон за отпадналата необходимост от изготвяне на заключение. По изложеното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението си от предходно заседание, с което е
допусната съдебно- техническа експертиза с поставени задачи. Вещото лице е
уведомено по телефон за отпадане необходимостта от СТЕ.
ДА СЕ ВЪРНЕ внесения
депозит, съответно 300лв. на дружеството жалбоподател, както и да се върне
сумата от 150лв. на Община Бургас, при
постъпване на такова искане, съответно страните да посочат сметка, по която следва да им бъдат върнати внесените суми.
Предвид факта, че преди
съдебно заседание по делото е постъпила молба, с която се оттегля изцяло
жалбата и се иска прекратяване на делото, съдът намира, че е десезиран от разглеждане и решаване на спора по същество.
Направеното волеизявление по оттегляне на оспорването е осъществено в изискуемата
писмена форма, в съответствие с изискванията на чл.155, ал.3 от АПК, доколкото
е постъпило по делото един ден преди насроченото открито заседание.
При тези констатации СЪДЪТ
намира, че следва да остави жалбата без разглеждане и да прекрати
производството, което вече е лишено от предмет, предвид оттеглянето на
оспорването. По изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Обединена млечна компания“ ЕАД, ЕИК, със седалище и
адрес: гр.П., чрез адв.С.С.,
против Заповед № 3107 от 25.10.2021г., издадена от Зам.кмет по „СИРР“ на Община
Бургас, поради оттегляне на оспорването, на основание чл.159, т.8, предл.1 от АПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 2704 по описа за 2021г. на
Административен съд гр.Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се
обжалва в 7-дневен срок от днес за ответника, който има представител в о.с.з. и
в 7-дневен срок от съобщаването му /по ел.поща/ жалбоподателя, тъй като не се
представлява днес.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15:05
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: