№ 49888
гр. София, 03.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20221110109253 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на "Уникредит Булбанк" АД срещу Н. Г.а
Т., в качеството й на наследник на Г. А. С..
С определение от 15.02.2023г. съдът е назначил адв. К. С. Ж., САК, за особен
представител на ответницата на основание чл. 47, ал. 6 ГПК поради изчерпване на
процедурата по връчване на препис от исковата молба по реда на чл. 47 ал. 1-5 ГПК.
В хода на съдебното дирене по делото е установено, че ответницата Н. Г.а Т. не е приела
наследството на Г. А. С., нито се е отказала от него. Налице е хипотеза на незаето
наследство, поради което съдът е разгледал искането на ищеца за определяне на срок по чл.
51 ЗН на ответницата да заяви, дали приема наследството. Съдът е установил, че поради
невъзможността ответницата да бъде намерена, както и при липса на възможност това
изявление да бъде направено от особен представител, производството по чл. 51 ЗН не може
да бъде проведено. Не е установено и наличието на имущество, включено в наследствената
маса.
При това положение е налице хипотезата на чл. 59, ал. 1 ЗН, при която ответницата, като
призовано към наследяване лице, не е поела управлението на наследственото имущество.
Това налага назначаване на управител на незаетото наследство на Г. А. С., за която цел
следва да бъде определен адвокат от Софийската адвокатска колегия. Доколкото, обаче, адв.
К. С. Ж. вече е определен от САК по настоящото дело и е запознат с материалите по него,
следва да му бъде указано да заяви, дали е съгласен да бъде назначен от съда за управител
на незаетото наследство на Г. А. С. при съответно двойно увеличение на депозита за
неговото възнаграждение, което увеличение е необходимо, тъй като ще бъде конституиран в
ново процесуално качество.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
УКАЗВА на особения представител на ответницата адв. К. С. Ж., САК, в едноседмичен
срок от получаване на съобщението да заяви, дали е съгласен да бъде назначен за управител
на незаетото наследство на Г. А. С. /наследодател на ответницата Н. Г.а Т., която адв. Ж.
защитава/ при съответно на новото му процесуално качество увеличение на депозита за
възнаграждението му до двойния му размер.
При липса на съгласие, съдът ще пристъпи към отправяне на ново искане до САК за
определяне на друг адвокат, който да бъде назначен за управител.
Препис от разпореждането да се връчи на адв. К. Ж. на наличния по делото адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2