№ 6641
гр. София, 22.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА
СТАВРУ
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
Гражданско дело № 20221110124592 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т.С. – редовно призован, се представлява от юрк. Т. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Г.Н.Н. – редовно призован, не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ Б.Б. – редовно призован, не изпраща
представител.
ЮРК. Т.: Да се даде ход на делото.
С оглед липсата на процесуални пречки,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА го съгласно проекта за доклад.
ДОКЛАДВА молба от Б.Б. с приложени писмени доказателства.
ЮРК. Т.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
Във връзка с процесуалното поведение на ответника, моля да постановите
неприсъствено решение. Да се приемат представените документи от Б.Б..
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен.
ПРИЕМА представените от Б.Б. писмени доказателства.
ПРИЕМА, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение с оглед процесуалното поведение на ответника, който
не изпраща представител за съдебно заседание, не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие, не е депозирал отговор на исковата
молба, предупреден е за последиците от неспазване на сроковете за размяна
на книжа и от събраните по делото доказателства може да се направи извод
за вероятна основателност на исковете.
Воден от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. Т.: Моля да постановите неприсъствено решение. Претендирам
разноски, за които представям списък.
С оглед гореизложените съображения, съдът следва да постанови
решение, с което да уважи исковете в цялост и възложи на ответника
направените от ищеца разноски по делото в размер на 50 лв. за държавна
такса и 100 лв. за юрисконсултско възнаграждение.
Водим от горното, СЪДЪТ
РЕШИ
ОСЪЖДА Г.Н.Н. инк., ..., със седалище и адрес на управление ..., ДА
2
ЗАПЛАТИ на Т.С., с ЕИК ..., седалище и адрес на управление ..., на основание
чл. 59 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, следните суми за главници, с неплащане на които
ответникът се е обогатили без основание за сметка на обедняването на
дружеството ищец, и за лихви: 533.03 лв. стойност на доставена и
незаплатена топлинна енергия и изравнителни сметки за периода от
01.03.2018 г. до 31.10.2019 г., мораторна лихва в размер на 182.00 лв. за
периода от 01.05.2019 г. до 11.04.2022 г., 13.36 лв. цена на извършена услуга
за дялово разпределение за периода от 01.03.2019 г. до 31.10.2019 г.,
мораторна лихва в размер на 3.52 лв. за периода от 01.05.2019 г. до 11.04.2022
г., ведно със законна лихва върху главниците от 11.05.2022 г. до
окончателното им изплащане, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата
от 150.00 лв. разноски по делото.
Решението, като неприсъствено, не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3