№ 2589
гр. София, 17.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20231110130040 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Постъпила е молба по чл.248 ГПК вх.№ 161/02.01.2024г. от адв. Д. В. М., с която се
иска изменение на решение № 20711/14.12.2023г. по гр.д. № 30040/2023г. по описа на СРС,
27 състав, в частта за разноските, като съображенията са, че при определяне размера по
чл.38 ЗАдв. съдът за исковото производство не е присъдил ДДС.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК е постъпил отговор, в който ответникът намира молбата за
неоснователна.
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, I ГО, 27 с-в, след като обсъди възраженията,
доводите и исканията на страната и доказателствата по делото, намира за
установено следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща право
да иска изменение на решението в частта за разноските, поради което се явява процесуално
допустима. Разгледана по същество е неоснователна, защото с оглед актуалната практиката
на ВКС, която и настоящият състав споделя (Определение № 917 от 2.05.2023 г. на ВКС по
ч. гр. д. № 1323/2023 г., IV г. о., ГК, без да е необходимо да се преповтарят подробните
мотиви), не следва да се присъжда ДДС върху размера на адвокатското възнаграждение,
което ответната страна е осъдена да заплати на основание чл. 38, ал. 2 ЗАадв., вкл. на съда е
известно дело С-744/23, образувано именно по въпросите предмет на настоящото
производство, но по същото към момента на произнасяне на настоящия акт няма
произнасяне на СЕС, поради което съдът не намира основания да ревизира становището си
по споделяне на практиката на ВКС цитирана по-горе.
С оглед горното съдът не намира основание да измени постановеното решение в частта
за разноските.
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ по чл.248 ГПК вх.№ 161/02.01.2024г. от адв. Д. В. М., с която
се иска изменение на решение № 20711/14.12.2023г. по гр.д. № 30040/2023г. по описа на СРС, 27
състав, в частта за разноските.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2