№ 58
гр. Свищов, 19.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на деветнадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Теодора Б. Стоянова Христова
при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева
и прокурора КАЛИНКА ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Б. Стоянова Христова
Наказателно дело от общ характер № 20214150200232 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО
ТЪРНОВО, редовно призована, се представлява от прокурор К. Т..
Обвиняемият П. Р. П., редовно уведомен по телефона, се явява лично и
с адв. Б.Г. от ВТАК, упълномощен от досъдебното производство.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.П. – Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
П. Р. П. – роден на 02.11.1980 г. в гр. С, обл. С, постоянен адрес *,
български гражданин, средно образование, не работи, неженен, неосъждан,
ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, между ТО – СВИЩОВ към
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО и адв. Б.Г. от ВТАК, като
защитник на обвиняемия П. Р. П. е постигнато споразумение за прекратяване
на наказателното производство, което е представено в писмен вид. Считам, че
не противоречи на закона и морала, като в текста сме пропуснали да напишем
за възпитателната работа. В споразумението същата да бъде възложена по
настоящия адрес на адв. П.. Моля да одобрите споразумението и в тази му
част.
АДВ. Г. – Уважаема госпожо Председател, поддържам постигнатото
споразумението и моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и
морала. Моля да се допусне добавката в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Р. П. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има
последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взема предвид постигнатото между ТО – СВИЩОВ към
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от
прокурор К. Т. и адв. Б.Г. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия
П. Р. П. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид намери,
че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в
съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
2
споразумението постигнато между ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от прокурор К. Т. и
адв. Б.Г. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия П. Р. П. с ЕГН
********** по силата, на което:
Обвиняемият П. Р. П. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за
това, че на 03.10.2021 год. в с.Ц е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „**, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 1,40 на хиляда установено по надлежния ред,
съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г за реда за установяване на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510“ с фабричен номер ARDM 0239.
Деянието е извършено от обвиняемия П. Р. П. с ЕГН **********
виновно, при форма на вината пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпление чл.343б. ал.1 от НК.
ЕИСПП № на престъплението: ***.
За това престъпление на обвиняемия П. Р. П. с ЕГН ********** се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
Размерът на наказанието Лишаване от свобода се определя на
основание чл. 384, вр. с чл. 381 ал. 4 от НПК, вр. с чл. чл. 55, ал.1 т. 1 от
Наказателния кодекс.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на това наказание се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с осъдения по време на изпитателния срок се
възлага на полицейския инспектор по местоживеенето на П. Р. П. с ЕГН
********** в *.
На основание чл.343 г от НК на обв. П. Р. П. се налага наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.4 от НК от така определеното наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА се
приспада времето, през което за същото деяние лицето е било лишено от това
право по административен ред, считано от 03.10.2021г.
3
На основание чл. 384, вр. с чл. 381 ал.4 от НПК, вр. с чл. 55, ал. 3 от НК
на П. Р. П. с ЕГН ********** не се налага кумулативно предвиденото по-леко
наказание Глоба.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Р. П. декларира, че разбира смисъла и значението
на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от
разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
К. Т. АДВ. Г.
ОБВИНЯЕМ П. Р. П.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнато между ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от прокурор К. Т. и
адв. Б.Г. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия П. Р. П. с ЕГН
********** споразумение по силата, на което:
Обвиняемият П. Р. П. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за
това, че на 03.10.2021 год. в с.Ц е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „**, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 1,40 на хиляда установено по надлежния ред,
съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г за реда за установяване на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510“ с фабричен номер ARDM 0239.
Деянието е извършено от обвиняемия П. Р. П. с ЕГН **********
виновно, при форма на вината пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпление чл.343б. ал.1 от НК.
4
ЕИСПП № на престъплението: ***.
За това престъпление на обвиняемия П. Р. П. с ЕГН ********** се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
Размерът на наказанието Лишаване от свобода се определя на
основание чл. 384, вр. с чл. 381 ал. 4 от НПК, вр. с чл. чл. 55, ал.1 т. 1 от
Наказателния кодекс.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на това наказание се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с осъдения по време на изпитателния срок се
възлага на полицейския инспектор по местоживеенето на П. Р. П. с ЕГН
********** в *.
На основание чл.343 г от НК на обв. П. Р. П. се налага наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.4 от НК от така определеното наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА се
приспада времето, през което за същото деяние лицето е било лишено от това
право по административен ред, считано от 03.10.2021г.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381 ал.4 от НПК, вр. с чл. 55, ал. 3 от НК
на П. Р. П. с ЕГН ********** не се налага кумулативно предвиденото по-леко
наказание Глоба.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има
последиците на влязла в сила на 19.10.2021 година присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело №232/2021 г. по описа на
Районен съд Свищов (БП № 366/2021 г. по описа на РУ МВР Свищов).
5
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд Велико Търново, чрез Районен съд Свищов.
Заседанието приключи в 10:00 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
Секретар: _______________________
6