№ 113
27.01.2020 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД VІІ наказателен състав
На двадесет и седми
януари две хиляди и двадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МЕТОДИ АНТОНОВ
Секретар Милена
Георгиева
Сложи за разглеждане
докладваното от СЪДИЯТА
АНД № 131 описа за 2020
година
На поименното повикване в 16,20 часа се явиха:
Жалбоподателят Д.И.Д.
се явява лично.
За админ.наказ.орган
АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА се явява юрк.С. Л. С. – Г., представя пълномощно
по делото.
Актосъставителят
Л.М.К. се явява лично.
ЖАЛБ.Д.: Да се даде ход на делото.
ЮРК.С. –Г.: Считам, че не следва да се дава ход на делото, тъй като жалбата
е просрочена и следва производството да бъде прекратено. Наказателното
постановление е връчено лично на жалбоподателя на 11.12.2019г., а видно от
писмото, същото е пратено по пощата на 27.12.2019г. Срокът съгласно чл.59, ал.2
от ЗАНН е 7- дневен и е преклузивен. С оглед на което считам, че производството
следва да бъде прекратено.
Съдът намира, че възражението е
основателно. Действително се установи, че процесното наказателно постановление е
връчено срещу разписка от дата 11.12.2019г. с препоръчано писмо, получено лично
от жалбоподателя, видно от специфичния му подпис, който съответства на този по
жалбата, която пък е подадена с писмо на „Български пощи“ ЕАД на 27.12.2019г.
далеч след изтичане на преклузивния 7- дневен срок за обжалване. При това
положение съдът намира, че ход на делото не следва да се дава, а производството
по същото следва да се прекрати. Мотивиран от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА
производството по АНД № 131/2020г. по описа на Пловдивски районен съд – VІІ
наказателен състав.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен
срок от днес пред Административен съд Пловдив
по реда на АПК.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 16,25 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
МГ