№ 214
гр. Видин, 17.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Милена Ст. Стоянова
при участието на секретаря Милена С. Евтимова
като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело №
20211320102187 по описа за 2021 година
Делото е образувано по искова молба на „ЧЕЗ РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ“ АД,
чрез юрисконсулт И. П. против Ж. П. В. от гр. ******, с която е предявен установителен
иск с правна квалификация чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
Твърди се от ищеца, че страните са се намирали в облигационни отношения във
връзка с потребяване на ел.енергия с адрес на потребление: с. ******, общ. ******, ул.
******
Посочва се, че на потребителя са съставени 3 броя констативни протоколи от
извършени проверки на служители от отдел „Нетехнически загуби“ на 21.05.2019г., на
01.08.2019г. и на 18.10.2019г. Проверките установили, че се касае за промяна в схемата на
свързване на СТИ, поради което електромерът не е отчитал изцяло потребяваната
ел.енергия. Поради това е извършена корекция на количествата електрическа енергия на
основание чл. 83, ал. 1, т. 6 от ЗЕ и ПИКЕЕ. Посочва се също, че количеството потребена
ел.енергия е начислявано по реда на чл. 50, ал. 2 от ПИКЕЕ. Потребителят е бил уведомен
по надлежния ред за всяка една от извършените проверки, посредством уведомителни
писма.
Издадени са фактури на обща стойност 2 143.55 лева, както следва: фактура №
**********/ 02.08.2019г. за сумата от 800.09 лева за периода от 21.02.2019г. до 21.05.2019г.,
фактура № **********/04.09.2019г. за сумата от 642.98 лева за периода от 22.05.2019г. до
01.08.2019г. и фактура № **********/24.10.2019г. за сумата от 700.48 лева за периода от
02.08.2019г. до 18.10.2019г. Ответницата не е заплатила дължимите суми. Поради това, че е
изпаднала в забава, ищецът е начислил и обезщетение за забава върху всяко едно от
1
вземанията по фактурите. Заради това ищецът се е снабдил със заповед за изпълнение по
чл. 410 от ГПК. Длъжникът по заповедното производство е уведомен за заповедта чрез
залепване на уведомление по чл. 47, ал. 5 от ГПК.
Иска се от съда да постанови решение, с което да се признае за установено по
отношение на ответницата, че дължи на ищеца сумата в общ размер от 2143.55 лева,
представляваща задължение по фактура № **********/ 02.08.2019г. за сумата от 800.09 лева
за периода от 21.02.2019г. до 21.05.2019г., фактура № **********/04.09.2019г. за сумата от
642.98 лева за периода от 22.05.2019г. до 01.08.2019г. и фактура № **********/24.10.2019г.
за сумата от 700.48 лева за периода от 02.08.2019г. до 18.10.2019г. , които суми са начислени
като корекция на сметка по реда на ПИКЕЕ, както и сумата в общ размер от 352.02 лева –
лихва за забава за периода от 17.08.2019г. до 08.06.2021г., ведно със законната лихва,
считано от подаване на заявлението в съда до окончателното плащане.
Ответницата, редовно уведомена, не е подала отговор на исковата молба в указания
едномесечен срок. Редовно призована, не се е явила в с.з., като не е направила искане делото
да се гледа в нейно отсъствие.
Ищцовото дружество, чрез упълномощен процесуален представител, на основание
чл. 238, ал. 1, във вр. с чл. 239 от ГПК, е направило искане за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответницата не е представила в срок
отговор на исковата молба и не се е явила в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие и ищецът е поискал постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника. Освен това, съгласно изискванията на чл. 239 от
ГПК, на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа
и от неявяването им в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което
съдът постановява настоящото решение, което се основава на наличието на предпоставките
за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът приема, че претендираните права по настоящото дело произтичат от
облигационни отношения между страните по делото, за което са представени писмени
доказателства. Представени са и писмени доказателства за размера на дължимите суми.
С оглед на горното, настоящият съдебен състав намира предявеният иск за основателен и
доказан и като такъв ще следва да бъде уважен, като по отношение на ответницата ще
следва да бъде признато за установено, че дължи на ищцовото дружество сумата в общ
размер от 2143.55 лева, представляваща задължение по фактура № **********/ 02.08.2019г.
за сумата от 800.09 лева за периода от 21.02.2019г. до 21.05.2019г., фактура №
**********/04.09.2019г. за сумата от 642.98 лева за периода от 22.05.2019г. до 01.08.2019г.
и фактура № **********/24.10.2019г. за сумата от 700.48 лева за периода от 02.08.2019г. до
18.10.2019г. , които суми са начислени като корекция на сметка по реда на ПИКЕЕ, както и
сумата в общ размер от 352.02 лева – лихва за забава за периода от 17.08.2019г. до
2
08.06.2021г., ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението в съда-
18.06.2021г. до окончателното плащане.
По отношение на разноските.
С оглед изхода на делото, в полза на ищеца в заповедното производство ще следва да
му се присъдят разноски в размер на 49.91 лева за платена държавна такса и 50.00 лева -
юрисконсултско възнаграждение.
В исковото производство ще следва да се присъдят разноски, както следва: сумата от
85.83 лева за платена държавна такса, 100.00 лева – разноски за юрисконсултско
възнаграждение.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на Ж. П. В. с ЕГН ********** с адрес: гр.
******, ж.к. *********, че дължи на „ЧЕЗ РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ”АД с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, бул.
Цариградско шосе 159, бл. Бенч Марк, Бизнес център представлявано от П. Х. и В. С. сумата
в общ размер от 2143.55 лева, представляваща задължение по фактура № **********/
02.08.2019г. за сумата от 800.09 лева за периода от 21.02.2019г. до 21.05.2019г., по фактура
№ **********/04.09.2019г. за сумата от 642.98 лева за периода от 22.05.2019г. до
01.08.2019г. и по фактура № **********/24.10.2019г. за сумата от 700.48 лева за периода от
02.08.2019г. до 18.10.2019г. , които суми са начислени като корекция на сметка по реда на
ПИКЕЕ, както и сумата в общ размер от 352.02 лева – лихва за забава за периода от
17.08.2019г. до 08.06.2021г., ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението
в съда- 18.06.2021г. до окончателното плащане по издадена заповед № 160 от 21.06.2021г.
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 1295/2021г. по описа
на РС – Видин.
ОСЪЖДА Ж. П. В. с ЕГН ********** с адрес: гр. ******, ж.к. ********* да
заплати на „ЧЕЗ РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ”АД с ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление: гр. София, район Младост, бул. Цариградско шосе 159, бл. Бенч Марк,
Бизнес център представлявано от П. Х. и В. С. разноски по заповедното производство в общ
размер от 99.91 лева и разноски по исковото производство в общ размер от 185.83 лева.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на страните.
В едномесечен срок от връчването му, страната, срещу която то е постановено
може да поиска неговата отмяна пред въззивния съд.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3