Определение по дело №23/2020 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 229
Дата: 30 януари 2020 г. (в сила от 11 февруари 2020 г.)
Съдия: Велина Брайкова Дублекова
Дело: 20205300900023
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 януари 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №229

гр. Пловдив, 30.01.2020г.

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ІІ граждански състав, в закрито заседание на тридесети януари две хиляди и двадесета година, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Велина Дублекова

Като разгледа докладваното от съдията търг. дело № 23 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.129, ал.3 от ГПК.

Подадена е искова молба, вх. № 946/ 13.01.2020г., подадена от В.Е.У., ЕГН **********, чрез пълномощник адв. Т.И., със съдебен адрес ***, против Гаранционен фонд.

При извършената проверка за редовност на исковата молба в съответствие с  разпоредбите на чл.127 и чл.128 от ГПК съдът е констатирал нередовности относно фактическите обстоятелства, обосноваващи исковата претенция за имуществени вреди и дължимата държавна такса.

С разпореждане № 343 от 14.01.2020г.  на ищеца е дадена възможност да отстрани констатираните нередовности, посочени в мотивната част на разпореждането – в едноседмичен срок от получаването на последното, с писмена молба с препис за ответната страна. Дадена е възможност също така, във връзка с направеното искане за освобождаване от заплащане на такси и разноски по делото, ищецът да представи доказателства, че не разполага с достатъчно средства за внасяне на държавна такса и разноски по производството, като на ищеца е указано какви документи следва да представи.

Препис от разпореждането е редовно връчено на ищеца на 20.01.2020г., на посочения в исковата молба съдебен адрес, чрез пълномощник адв. И.. Указаният на ищеца едноседмичен срок е изтекъл на 27.01.2020г.

В дадения срок и до настоящия момент ищецът не е изпълнил указанията на съда за отстраняване на пречките по движение на производството, като продължават да са налице констатираните нередовности на исковата молба, подробно описани в мотивната част на Разпореждане № 343 от 14.01.2020г.  

Ето защо и на основание чл.129, ал.3 от ГПК исковата молба следва да се върне, а производството по делото да се прекрати. 

            По изложените съображения съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВРЪЩА исковата молба, вх. № 946/ 13.01.2020г., подадена от В.Е.У., ЕГН **********, чрез пълномощник адв. Т.И., със съдебен адрес ***, по повод на която е образувано търг. дело № 23/ 2020г.  по описа на Окръжен съд Пловдив.

ПРЕКРАТЯВА производството по търг. дело № 23/ 2020г.  по описа на Окръжен съд Пловдив.

Препис от определението да бъде връчен на ищеца.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: