Определение по дело №118/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 401
Дата: 15 март 2022 г. (в сила от 15 март 2022 г.)
Съдия: Диана Колева Стоянова
Дело: 20223100900118
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 401
гр. Варна, 15.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети март през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана К. Стоянова
като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело №
20223100900118 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени от „Томас Милър Спешълти
Андърайтинг Ейджънси Лимитид“ срещу Б. М. В. иск с правно основание
чл.55, ал.1, пр.1 от ЗЗД да бъде осъден ответникът да заплати сумата от
26000.00 щатски долара, представляваща дадено без основание
застрахователно обезщетение по смисъла на Стандарт А2.5.2 от Морската
трудова конвенция, ведно със законната лихва върху главницата считано от
датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане и в
условията на евентуалност иск с правно основание чл.59 от ЗЗД, да бъде
осъден ответникът да заплати процесната сума, с която ответникът се е
обогатил неоснователно за сметка на ищеца до размера на обедняването.
По делото е постъпила молба от 14.03.2022г., с която ищецът прави
изявление за оттегляне на иска с правно основание чл.59 от ЗЗД. Доколкото
не са размени книжа по делото съдът намира, че са налице предпоставките на
чл.232 от ГПК за прекратяване на производството по делото.
Мотивиран от така изложените съображения на основание чл.232 от
ГПК Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търг. дело №2022310090118/2021г.
по описа на ВОС, В ЧАСТТА по предявения от „Томас Милър Спешълти
Андърайтинг Ейджънси Лимитид“ срещу Б. М. В. иск с правно основание
чл.59 от ЗЗД да бъде осъден ответникът да заплати сумата от 26000.00 щатски
1
долара, представляваща платено застрахователно обезщетение по смисъла на
Стандарт А2.5.2 от Морската трудова конвенция, с което ответникът се е
обогатил неоснователно за сметка на ищеца до размера на обедняването,
ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на
исковата молба до окончателното й изплащане поради оттегляне на
основание чл.232 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски
апелативен съд, с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на
ищеца.
Производството продължава по предявения иск с правно основание
чл.55, ал.1, пр.1 от ЗЗД.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се връчи на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2