Разпореждане по дело №41461/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 103661
Дата: 22 август 2023 г. (в сила от 22 август 2023 г.)
Съдия: Ивелина Маринова Симеонова
Дело: 20231110141461
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 юли 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 103661
гр. София, 22.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20231110141461 по описа за 2023 година
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгласно чл.
129, ал. 1 ГПК, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност, което
налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени
указания да отстрани нередовностите на исковата молба.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите в подадената искова молба, като с уточняваща молба с преписи според броя
на ответниците:
1/ да посочи име и адрес на ответника;
2/ да посочи какво обжалва:
* конкретни действия/бездействия на ЧСИ О. М., рег. № 846 по изп. д. №
20238460400286/13.07.2023 г. и ако да – кои точно;
* разпореждането за издаване на изпълнителен лист № 2745 от 27.06.2023 г., в който
случай изрично да посочи по кое дело е издаден същият, като съобрази, че частна жалба
срещу разпореждането за издаване на изпълнителен лист се подава до горестоящия съд, чрез
съда, издал изпълнителния лист – чл. 407 ГПК;
* да посочи цели ли ангажиране отговорността на ЧСИ за вреди, в който случай да
посочи в какво се изразяват вредите, от кои неправомерни действия са произтекли и в какъв
размер са същите, като в случай, че това е вреда, изразяваща се в заплащане на законната
лихва по чл. 86 ЗЗД – да посочи главницата, въз основа на която е начислена законната
лихва, както и конкретен период – с начало и край, за който се претендира лихва и нейният
размер;
* дали обжалва разноските по изпълнението и начина им на определяне от съдебния
изпълнител, при съобразяване разпоредбата на чл. 435, ал. 2 ГПК и специалния ред за
обжалване на действията на съдебния изпълнител по чл. 436 и сл. ГПК.
3/ да посочи в какво се състои искането му до съда – конкретно до Софийски районен
1
съд.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде
прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2