Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 24.04.2019 г., по гр.дело № 899 по описа за 2019 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе
предвид следното:
След като извърши съгласно чл. 101, ал.
1 ГПК служебна проверка на редовността на подадения от ответника отговор, съдът
намери, че същият не отговаря на изискванията на чл. 102, ал. 1, т. 3 и чл.
219, ал. 1 ГПК, поради което и на основание чл. 101, ал. 1, изр. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез посочения в него
съдебен адресат съобщение на ответника Р. О., в едноседмичен срок от
получаването му, с писмена молба, с преписи за ищеца и подпомагащата страна, чието
привличане иска, да отстрани следните нередовности на отговора си с вх. № 10805/10.04.2019
г., а именно:
1). да посочи правния си интерес от
исканото с него привличане на третото лице Е., като помагач на негова страна,
защото такъв интерес по същество не е посочен в него (какъвто не представлява изявлението, че
процесното задължение било формирано на основание измервания и констатации на
същото трето лице, което разполагало с факти и обстоятелства, и доказателства
за основанията за фактурирането му на ищеца), а е налице само когато решението по
делото може да окаже въздействие върху правното положение на това трето лице, а
такива обстоятелства не се твърдят в отговора (чл. 219, ал. 1, във вр. с чл.
218 ГПК);
2). да представи и доказателства за същия
интерес, тъй като годни такива не са представени с отговора (с който е представен само заверен от неупълномощен
адвокат препис от рамков договор, който в този му вид не представлява годно
доказателство съгласно чл. 183 ГПК), а само с такива може да се доказва интерес от искано
привличане на подпомагаща страна (чл. 219, ал. 1, във вр. с чл. 218 ГПК);
УКАЗВА на ответника, че ако в дадения
срок не отстрани по указания начин посочените нередовности на отговора/привличането
с него на посочената подпомагаща страна, на основание на чл. 101, ал. 3 ГПК,
съдът ще ги счете за неизвършени и ще ги остави без разглеждане.
ДЕЛОТО да се докладва след постъпване на
уточняващата молба на ответника или изтичане на дадения му за представянето й
срок.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: