ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15
гр. София, 05.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Частно наказателно
дело № 20251110218483 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 433 и сл. от НПК.
Образувано е по молба на Й. Х. С., ЕГН ********** за постановяване на
съдебна реабилитация.
Съдът, след като се запозна с депозираната молба и приложената по
делото справка за съдимост, намира следното:
От приложената по делото справка за съдимост от 29.12.2025 г. се
установява, че молителят Й. Х. С., ЕГН ********** е осъждан два пъти, както
следва:
1. С влязло в сила на 13.12.2004 г. определение за одобряване на
споразумение по НОХД № 5872/2004 г. по описа на СРС, на молителя Й. Х. С.
е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, чието
изтърпяване е било отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок
от три години, за извършено престъпление по чл.202, ал.2, т.1, вр. чл.201 от
НК. Деянието е било извършено на 04.09.1999 г.
2. С влязло в сила на 22.11.2021 г. определение за одобряване на
споразумение по НОХД № 375/2021 г. по описа на РС-Чирпан, на молителя Й.
Х. С. е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от единадесет
месеца, чието изтърпяване е било отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК за
изпитателен срок от три години и глоба в размер на три хиляди лева, за
извършено престъпление по чл.281, ал.2, т.1, пред.1 и т.5, вр. ал.1 от НК.
1
Деянието е било извършено на 10.11.2021 г.
Въз основа на така установеното и видно от отбелязването в справката
за съдимост, то за молителя е настъпила реабилитация по право за първото му
осъждане по НОХД № 5872/2004 г. по описа на СРС, която е настъпила на
основание чл.86, ал.1, т.1 от НК с изтичането на изпитателния срок от три
години, считано от 14.12.2007 г. За второто му осъждане по НОХД № 375/2021
г. по описа на РС-Чирпан, то реабилитация по право може да настъпи само на
основание чл.88а от НК, тъй като лицето вече веднъж е било реабилитирано
по реда на чл.86 от НК. Такава обаче към момента не е настъпила, понеже
според разпоредбите на чл.88а, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.82, ал.1, т.4 от НК,
изпитателният срок по посоченото осъждане е изтекъл на 22.11.2024 г. и от
този момент е започнал да тече петгодишният срок по чл.82, ал.1, т.4 от НК за
настъпване на реабилитация по право, но същият ще изтече на 22.11.2029 г. С
оглед на това, реабилитация по право за второто осъждане на лицето не е
настъпила.
В случая не е вярно твърдението на молителя, че е бил осъждан само
веднъж от РС-Чирпан, тъй като в представеното от него свидетелство за
съдимост правилно фигурира единствено осъждането, за което не е
реабилитиран по право – това по НОХД № 375/2021 г. по описа на РС-Чирпан,
понеже за осъждането по НОХД № 5872/2004 г. по описа на СРС е настъпила
реабилитация по право, но това свидетелство за съдимост е издадено, за да
послужи за започване на работа като таксиметров шофьор и в него се вписват
само осъжданията, за които лицето не е реабилитирано. Пред съда обаче се
представя справка за съдимост, в която фигурират всички осъждания на
лицето, независимо от реабилитацията, като в нея фигурира и осъждането му
по НОХД № 5872/2004 г. по описа на СРС.
Предвид изложеното, то може да се обсъжда единствено евентуална
съдебна реабилитация по реда на чл.87 от НК за осъждането по НОХД №
375/2021 г. по описа на РС-Чирпан. В случая обаче и съгласно разпоредбите на
чл.87, ал.1 от НК и чл.433, ал.1 от НПК, такава съдебна реабилитация може да
постанови съдът, който е издал присъдата като първа инстанция. Присъдата по
НОХД № 375/2021 г. е постановена от Районен съд – Чирпан като първа
инстанция, поради което в случая компетентен да разгледа молбата за
реабилитация се явява Районен съд – Чирпан и на основание чл.247б, ал.3 от
2
НПК, делото следва да бъде изпратено на същия по подсъдност, а
производството пред Софийския районен съд следва да бъде прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.433, ал.1, вр. чл.247б,
ал.3 от НПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД № 18483/2025 г. по
описа на СРС, НО, 99 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Чирпан.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3