№ 150
гр. Сливница, 22.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мариана М. Маркова
при участието на секретаря Мария В. Иванова
и прокурора Г. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20221890200471 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд – ТО Сливница – редовно
уведомена, се явява прокурор Д..
Обвиняемият Л. АТЛ. /L.A./– редовно уведомен, се явява лично,
осигурен от началника на ареста гр. София и с адв. М. М.– САК,
упълномощен защитник на същия.
Явява се и преводачът от български на турски език и обратно Т. АЛ.
ОБР..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият Л. АТЛ.
/L.A./ не е български гражданин, същият е от турски произход и не владее
български език, владее турски език, намира, че следва да му бъде назначен
преводач от български на турски език и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА Т. АЛ. ОБР. за преводач от български език на турски
език и обратно на обвиняемия Л. АТЛ. /L.A./ по н.о.х.дело № 471 / 2022 г. по
описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00
/сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
Т. АЛ. ОБР. – 69 години, неосъждана, без родство и дела със страните
по делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290
ал.2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият Л. АТЛ. /L.A./, (чрез преводача): Разбирам се с
преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в
настоящото производство на турски език, който е разбираем за мен.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.
Адвокат М. М.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Л. АТЛ. /L.A./, (чрез преводача): Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Л. АТЛ. /L.A./- роден на **********г. в гр. **************.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия Л. АТЛ.
/L.A./ по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277
2
ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.
Обвиняемият Л. АТЛ. /L.A./, (чрез преводача): Ясни са ми правата,
които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от упълномощения ми
защитник - адв. М. М.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола
от днешното съдебно заседание.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Прокурор Д.: Госпожо председател, със защитника на обвиняемия - Л.
АТЛ. /L.A./ – адвокат адв. М. М.- САК, постигнахме споразумение и ще Ви
помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите
наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на
основание чл.381 от НПК.
Адвокат М. М.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият Л. АТЛ. /L.A./, (чрез преводача): Поддържам казаното
от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Г. Д. – прокурор при
Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 174 / 2022 г. по описа на ГУП Калотина, прокурорска
преписка № 811 / 2022 г. по описа на РП- Костинброд, ТО - Сливница и адв.
М. М.– САК – упълномощен защитник на обвиняемия Л. АТЛ. /L.A./, със
съгласието на обвиняемия Л. АТЛ. /L.A./и в присъствието на преводача от и
на турски език – Т. АЛ. ОБР..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Прокурор Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат М. М.: Поддържам споразумението във вида, в който е
3
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Л. АТЛ. /L.A./, (чрез преводача): Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения
и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Л.
АТЛ. /L.A./, досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия Л. АТЛ. /L.A./, (чрез преводача): Да,
разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия Л. АТЛ. /L.A./ (чрез преводача): Да,
признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК,
последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия,
която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия Л. АТЛ. /L.A./ (чрез преводача): Разбирам
последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия Л. АТЛ. /L.A./ (чрез преводача): Да,
съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия Л. АТЛ. /L.A./ (чрез преводача): Доброволно
подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
4
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Г.Д., прокурор при РП– Сливница и
адв. М. М. от Софийска адвокатска колегия- упълномощен защитник на
обвиняемия L.A. /Л. АТЛ./, със съгласието на обвиняемия L.A. / Л. АТЛ./,
чрез превод от български език на турски език и обратно от преводача Т. АЛ.
ОБР..
IІ. УСЛОВИЯ:
Обвиняемият L.A. /Л. АТЛ./ е привлечен към наказателна отговорност за
престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл.384 ал.1 НПК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не
се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и съгласно чл.383 ал.1 от НПК
има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия L.A. / Л. АТЛ./
и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се съгласяват с настоящето споразумение наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият L.A. /
Л. АТЛ./, роден на **********г. в гр. *********** е виновен в това че:
На 21.07.2022 год. около 11:00 часа на ГКПП-Калотина, общ. Драгоман,
обл. Софийска, на трасе „Входящи леки автомобили“, при извършване на
гранична проверка съзнателно се ползвал пред Г.В. - мл. инспектор при
ГКПП Калотина от неистински официален чуждестранен документ за
самоличност– британско свидетелство за управление на моторно превозно
средство с № ***, с дата на издаване:15.06.2020 г., на което е придаден вид, че
е издадено от властите на Кралство В. на лице с имена L.A., роден на
5
********** г. в Т., като от него за самото съставяне на документа не може да
се търси наказателна отговорност- престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2,
вр. ал.1 от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1,
във вр. с чл.54, ал.1 от НК, на обвиняемия L.A. /Л. АТЛ./ да бъде наложено
наказание “лишаване от свобода” за срок от 7 /СЕДЕМ/ месеца, изпълнението
на което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/
години.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето през
което обвиняемият L.A. / Л. АТЛ./ е бил задържан по настоящето дело, а
именно от 21.07.2022 год. до датата на одобряване на споразумението да бъде
приспаднато при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл.381, ал.5, т.6 НПК, приобщеният като веществено
доказателство неистински официален чуждестранен документ- британско
свидетелство за управление на моторно превозно средство с № ***, с дата на
издаване:15.06.2020 г., на което е придаден вид, че е издадено от властите на
Кралство В. на лице с имена L.A., роден на **********г. в Т.- да остане по
делото.
VI. РАЗНОСКИ
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените
разноски в размер на 148.11 лв. (сто четиридесет и осем лева и 11 ст.) за
изготвена комплексна документно– техническа експертиза да се възложат на
обвиняемия L.A. / Л. АТЛ./.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Д./ /адв. М. М. - САК/
6
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
/Т.О./ Л. АТЛ.
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала
намира, че споразумението следва да се одобри, а наказателното
производство да се прекрати, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от
НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Г.Д. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 174 / 2022 г. по описа на ГПУ
Калотина, прокурорска преписка № 811 / 2022 г. по описа на РП- Костинброд,
ТО - Сливница, адв. М. М.- САК – упълномощен защитник на обвиняемия Л.
АТЛ. /L.A./, със съгласието на обвиняемия Л. АТЛ. /L.A./и в присъствието на
преводача от български език на турски език и обратно Т. АЛ. ОБР..
ПРИЗНАВА обвиняемия Л. АТЛ. /L.A./- роден на ********** г. в гр.
**************, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 21.07.2022 год. около 11:00
часа на ГКПП-Калотина, общ. Драгоман, обл. Софийска, на трасе „Входящи
леки автомобили“, при извършване на гранична проверка съзнателно се
ползвал пред Г.В.-мл. инспектор при ГКПП Калотина от неистински
официален чуждестранен документ за самоличност – британско свидетелство
за управление на моторно превозно средство с № ***, с дата на
издаване:15.06.2020 г., на което е придаден вид, че е издадено от властите на
Кралство В. на лице с имена L.A., роден на ********** г. в Т., като от него за
самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност,
поради което чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1, във вр. с чл.54, ал.1 от НК
ГО ОСЪЖДА НА 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Л. АТЛ. /L.A./, със снета по делото самоличност,
наказание 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА “лишаване от свобода” за срок от 3 (ТРИ)
7
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с което е
одобрено настоящото споразумение - 22.07.2022 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което
обвиняемия Л. АТЛ. /L.A./ със снета по делото самоличност, е бил задържан,
а именно от 21.07.2022 г. до 22.07.2022 г., включително.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, приобщеният
като веществено доказателство неистински официален чуждестранен
документ- британско свидетелство за управление на моторно превозно
средство с № ***, с дата на издаване:15.06.2020 г., на което е придаден вид, че
е издадено от властите на Кралство В. на лице с имена L.A., роден на
********** г. в Т. - да остане по делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият Л. АТЛ.
/L.A./, със снета по делото самоличност, да заплати разноските по делото за
изготвена комплексна документно– техническа експертиза в размер на 148.11
лв. (сто четиридесет и осем лева и 11 ст.)
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
производството по н.о.х.д. № 471 / 2022 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. АТЛ. /L.A./ СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ, В
СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
8