№ 743
гр. гр.м, 02.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – м, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КАЛИН ИВАНОВ
като разгледа докладваното от КАЛИН ИВАНОВ Частно гражданско дело №
20211630102744 по описа за 2021 година
Производството е по чл.530 и следв. от ГПК, във вр. с чл.130, ал.3 от СК.
Образувано е по молба на Р. ОЛ. Т., ЕГН **********, с постоянен
адрес: гр.м, ж.к.,,м‘‘ 25, вх.,,Д‘‘, ет.8, ап.23 , в качеството й на майка и
законен представител на малолетното си дете овт, ЕГН **********, родена на
06.10.2010 г. в гр.м да й бъде разрешено, в качеството й на майка и законен
представител на детето, да подпише договор за доброволна делба на
дружествени дялове, съгласно който другата й дъщеря твт, ЕГН ********** с
постоянен адрес: гр.м, ж.к.,,м‘‘ 25, вх.,,Д‘‘, ет.8, ап.23 да получи в дял и да
стане единствен собственик на 1/един/ дружествен дял на стойност 2,00
лв./два/ лева от капитала на ,, все, с номилната стойност 1,00/един/ лев.
В молбата се твърди, че молителката и нейните две дъщери са
наследници на починалия й съпруг- втт, ЕГН **********, бивш жител на град
м, община м, област м, починал на 16.11.2021 г., Акт за смърт №
1210/17.11.2021 г. Молителката желае пълнолетната й дъщеря твт, ЕГН
********** да стане единствен собственик на дружествения дял, притежаван
от баща й от горепосоченото дружество и да продължи дейността му. Тя
самата е държавен служител и не може да бъде съдружник и/или управител на
дружество. Дъщеря й от била получила от баща си друго наследствено
имущество, което ще обезпечи живота й.
Към молбата са приложени писмени доказателства в заверени преписи.
Съдът, след като разгледа молбата и приложените към нея писмени
доказателства, я намира допустима и за основателна, по следните
съображения:
1
Изложените в молбата факти и обстоятелства изцяло се подкрепят от
приложените по делото писмени доказателства. Становището на ДСП-м е, че
направеното искане от майката изцяло е съобразено с интереса на детето овт.
Съгласно чл.130 ал.3 от СК “извършването на действия на
разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с
влогове, както и ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с
разрешение от районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не
противоречи на интереса на детето‘‘.
По разбиране на настоящия съдебен състав в процесния случай са
налице посочените по-горе условия, като разпореждането не противоречи на
интересите на детето, а напротив- е в негов интерес.
Мотивиран от гореизложеното съдът намира, че следва да се даде
исканото разрешение.
По горните съображения, съдът, на осн. чл. 130, ал.3 от СК
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗРЕШАВА на Р. ОЛ. Т., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.м,
ж.к.,,м‘‘ 25, вх.,,Д‘‘, ет.8, ап.23, в качеството й на майка и законен
представител на малолетното си дете овт, ЕГН **********, родена на
06.10.2010 г. в гр.м да подпише договор за доброволна делба на дружествени
дялове, съгласно който другата й дъщеря твт, ЕГН ********** с постоянен
адрес: гр.м, ж.к.,,м‘‘ 25, вх.,,Д‘‘, ет.8, ап.23 да получи в дял и да стане
единствен собственик на 1/един/ дружествен дял на стойност 2,00 лв./два/
лева от капитала на ,, все, с номилната стойност 1,00/един/ лев.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване, съгласно чл.
537, ал.1 от ГПК.
Съдия при Районен съд – м: _______________________
2