№ 238
гр. Пловдив, 03.07.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Надежда Ив. Желязкова
Каличкова
Членове:Славейка Ат. Костадинова
Красимира Д. Ванчева
като разгледа докладваното от Надежда Ив. Желязкова Каличкова Въззивно
търговско дело № 20235001000264 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В срока за произнасяне съдът констатира, че исковата молба, по която е
постановено оспореното пред настоящия въззивен състав съдебно решение е
нередовна, което налага да се отмени определението, с което е приключено
съдебното дирене и е даден ход на устните състезания, а същата да бъде
оставена без движение до отстраняване на нередовностите й.
Предявени са искове срещу двама ответници за осъждането им да
заплатят на ищеца, всеки от тях, сумата от по 30 000 лв. – частична претенция
по чл. 288, ал.1 във вр. с чл. 286 от ЗЗД за уговорено възнаграждение в т.2.1
на договор от 05.09.2018г. по чл. 280 и сл. от ЗЗД, сключен между ищеца и
ответника и формирани като 20 % с ДДС от уважения иск на ответника срещу
ЗД „Б.И.“ АД по т.д. № 39/2020г. на ОС П. с правно основание чл. 432 КЗ –
обезщетение по застраховка ГО в размер на главницата от 150 000 лв., заедно
със законната лихва, считано от завеждане на иска до окончателното й
заплащане. Така формулирания петитум е съгласно изрична за това молба от
28.01.2022г., която съдът е възприел за неразделна част от исковата молба,
след констатирани от съда нередовности на исковата молба и дадени в тази
връзка указания.
Уточненият петитум е неясен – от ищеца се твърди, че са предявени
частични претенции срещу всеки от двамата ответниците, без да е посочено
от колко в пълен размер са заявените частични искове. Коментираната
неяснота следва да бъде отстранена от ищеца, посредством оставяне исковата
молба без движение, като му се укаже да уточни дали предявява частични
претенции и при положителен отговор да посочи пълния размер на иска,
1
което е от значение и за последиците на постановеното решение, съгласно
разясненията дадени с ТР № 3/2016г. на ОСГТК на ВКС, а в случай, че
предявените искове не са частични да заяви това изрично.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение от 07.06.2023г., с което е приключено
съдебното дирене и е даден ход на устните състезания.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба до уточняване от ищеца
дали предявява частични претенции и при положителен отговор да посочи
пълния размер на исковете, а в случай, че предявените искове не са заявени
като частични да посочи това изрично. Констатираната нередовност следва да
бъде отстранена в едноседмичен срок от връчване на съобщението за това, а
при неизпълнение исковата молба ще бъде върната.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2