№ 172
гр. С., 11.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на единадесети април през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Христина З. Марева
при участието на секретаря Пенка Сп. И.
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина З. Марева Гражданско
дело № 20232200100434 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът Г. З. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. И. АК – С.,
упълномощен от по-рано.
Ответникът Г. Г. Г., редовно призован, не се явява.
За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява прокурор Д.
Г..
Вещото лице П. Г., редовно призован, не се явява.
Съдът намира, че са налице условията за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
В предходното с.з. съдът е разпоредил да бъдат връчени на ответника
указания, че съгласно чл. 337 ал. 1 от ГПК следва да се яви лично пред съда,
за да може да бъдат придобити лични впечатления. Съобщението с
указанията е върнато в цялост, като в същото е отразено, че ищецът, живущ
на същия адрес, отказва да получи призовката от името на своя син, тъй като
същият не се е прибирал.
ИЩЕЦЪТ: Мярката за принудително настаняване е за шест месеца. Той
живее при мен, но къде ходи и какво прави, аз нямам представа.
Съдът докладва, че по делото е постъпила молба от адв. И., като
пълномощник на ищеца, в която е посочил, че желаят да бъдат разпитани като
свидетели при режим на призоваване лицата И. В. И. и С. И. А. с посочени
адреси. Към молбата обаче не е приложен документ за заплащане на
1
държавна такса за призоваването им, във връзка с което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
УКАЗВА на ищеца в 3-дневен срок от днес да представи документ от
общо 10 лв. за призоваване на свидетелите И. В. И. И С. И. А..
С оглед невъзможността да бъде връчена призовка за ответника, с която
съдът изрично му указва задължението за лично явяване, съдът с намира че
съобразно правомощията си предвидени в разпоредбата на чл. 337 ал. 1 от
ГПК следва да разпореди принудителното довеждане на ответника в
следващото с.з., във връзка с което
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на Г. Г. Г. ЕГН
**********, живущ на адрес: гр. С., кв. „с.к.и“ бл.31 вх. А ап. 6 за участие в
следващото с.з.
Съдът намира, че не са налице условията за преустановяване на
съдебното дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го насрочва съдебно заседание за 09.05.2024 г. от
10.00ч., за която дата страните да се считат редовно призовани.
ПРЕПИС от определението относно принудителното довеждане на
ответника да се изпрати на ТЗ „Охрана“ - С. за сведение и изпълнение.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за следващото с.з. двамата свидетели И. В. И. И С.
И. А. посочени в молбата на адв. И. подадена на 03.04.2024 г.
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако остане задължен за заплащане
на държавната такса за призоваване, съдът на основание чл. 77 от ГПК може
да постанови принудителното й събиране
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице П. Г..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.45 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
2