№ 20478
гр. С., 08.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Частно гражданско
дело № 20231110115208 по описа за 2023 година
Постъпило е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
от ГПК, подадено от заявителя ФИРМА срещу длъжника П. Х. П..
След служебно извършена справка в Национална база данни „Население“
се установява, че настоящият адрес на длъжника е в гр. В..
Съгласно чл. 411, ал. 1, изр. 2 от ГПК заявление срещу потребител се
подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на
настоящ адрес – по постоянния. За местната подсъдност в заповедното
производство съдът следи служебно. В случай, че съдът установи от данните
по заявлението, че не е местно компетентен, той следва да прекрати
производството и да изпрати делото на местно компетентния съд. Спазването
на уредената в чл. 411, ал. 1 от ГПК местна подсъдност е от значение за
защитата на длъжника - да бъде същият по-лесно намерен и заповедта да му
бъде връчена в разумни срокове, с оглед обезпечаване на целта на
заповедното производство за бързо, лесно и ефективно изпълнение на
неоспорените вземания.
Съдът счита, че в настоящия случай следва да намери приложение
специалното правило за подсъдността в чл. 411, ал. 1, изр. 2 от ГПК, тъй като
длъжникът по заявлението има качеството на потребител. Като обстоятелства,
от които произтича вземането, в подаденото заявление за издаване на заповед
за изпълнение по чл. 410 от ГПК е посочено, че вземането произтича от
сключен договор за заем съобразно разпоредбите на ЗПК. Според
разпоредбата на § 13, т. 1 ДР на ЗЗП „потребител” е всяко физическо лице,
което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за
извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо
лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на
своята търговска или професионална дейност. Съгласно чл. 9, ал. 1 от ЗПК
договорът за потребителски кредит е договор, въз основа на който кредиторът
предоставя или се задължава да предостави на потребителя кредит под
формата на заем, разсрочено плащане и всяка друга подобна форма на
улеснение за плащане.
1
Видно от служебно изготвената справка настоящият адрес на длъжника е
в гр. В., попадащ в съдебния район на Районен съд – В., който според
настоящият съдебен състав е компетентен да разгледа депозираното
заявление. С оглед на това настоящият съд намира, че е сезиран в нарушение
на чл. 411, ал. 1, изр. 2 от ГПК. Предвид това производството по делото
следва да бъде прекратено, а делото изпратено на Районен съд – В..
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 15208 по описа за 2023 г. на
СРС, I ГО, 24-ти състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – В..
Определението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис от същото.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2