Решение по дело №1570/2022 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 12
Дата: 23 януари 2023 г.
Съдия: Десислава Цветкова
Дело: 20221630201570
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 декември 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 12
гр. Монтана, 23.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА
в присъствието на прокурора Г. Н. Б.
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА Административно
наказателно дело № 20221630201570 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият В. А. С. - роден на ХХХХг. в град М., българин,
български гражданин, неосъждан, с основно образование, неженен,
безработен, живущ в село Д.Й., ул.“Д.Ц.” № 5, обл.М., ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 30.09.2022г, около 11.20ч, в село Д.Й., по улица
„Д.Ц.”, управлявал МПС - лек автомобил марка „Ф.”, модел ”В.”, с рама №
ХХХХХ, което не било регистрирано по надлежен ред, а именно по уредения
в чл.140 ал.1 от ЗДвП и в чл.3 ал.1 от Наредба I-45 на МВР „За регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрация на МПС и ремаркета
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС“ -
престъпление по чл.345 ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
ОСВОБОЖДАВА обвиняемият В. А. С. - роден на ХХХХХг. в град М.,
българин, български гражданин, неосъждан, с основно образование, неженен,
1
безработен, живущ в село Д.Й., ул.“Д.Ц.” № 5, обл.М., ЕГН ********** на
основание чл.78а ал.1 от НК от наказателна отговорност за така извършеното
престъпление по чл.345 ал.2, във връзка с ал.1 от НК, като му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000.00 лева в полза на
Държавата.
ОСЪЖДА обвиняемият В. А. С. със снета по-горе самоличност и ЕГН да
ЗАПЛАТИ на основание чл.189 ал.3 от НПК по сметка на РС-Монтана сумата
от по 5.00 лева държавна такса в случай на всеки служебно издаден
изпълнителен лист.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд-Монтана.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение № 12 / 23.01.2023 г по
АНД № 1570/ 2022г. по описа на РС - М.


Производството е по чл.375 и сл. от НПК – глава ХХVІІ от НПК.
Постъпило е от Районна прокуратура град М. Постановление от
20.12.2022г. за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по чл.78а ал.1 от НК на обвиняемия В. А. С. село
Д.Й., ул.“Д.Ц.” № 5, обл.М., ЕГН ********** за престъпление по чл.345 ал.2
във връзка с ал.1 от НК.
Районна прокуратура град М. чрез представителя си поддържа
постановлението и предлага на съда след като признае обвиняемия В. А. С. за
виновен, да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи
административно наказание глоба в минималния предвиден в правната норма
размер.
Обвиняемият В. А. С. в хода на досъдебното производството и
съдебното такова се признава за виновен за извършеното деяние, като се
възползва от правото да не дава обяснения. Моли съда да му наложи
минимално предвиденото в правната норма наказание.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства,
признанието на вината от обвиняемия, както и становището на страните в
съдебното производство, намира за установено следното:
На 30.09.2022 година обвиняемият В. А. С. решил да отиде до дома на
свой приятел с лек автомобил, марка „Ф.”, модел „В.”, с рама № хххх, за да я
разглобят на части. Обвиняемият С. бил водач на МПС, въпреки че нямал
свидетелство за управление и привел автомобила в движение .
На ул.“Д.Ц.“ в село Д.Й., дежурни полицай от РУ-М. спрели
автомобила за проверка. При провеката констатирали, че автомобила не бил
регистриран по надлежен ред - предвиденият в чл.140, ал.1 от ЗДвП и този в
Наредба I-45 на МВР, за „Регистрация отчет, спиране от движение и пускане
в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрация на МПС и ремаркета теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните ППС“. За нарушението бил съставен акт №
315082/2022г. на Началник РУ-М..
От гореизложената фактическа обстановка, се установява, че с деянието
си обвиняемия В. А. С. е осъществил състава на чл.345 ал.2 във връзка с ал.1
от НК, като на 30.09.2022г, около 11.20ч, в село Д.Й., по улица „Д.Ц.”,
управлявал МПС - лек автомобил марка „Ф.”, модел ”В.”, с рама № ХХХХХ,
което не било регистрирано по надлежен ред, а именно по уредения в чл.140
ал.1 от ЗДвП и в чл.3 ал.1 от Наредба I-45 на МВР „За регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
1
прекратяване и възстановяване на регистрация на МПС и ремаркета
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС“
От показанията на свидетелите КИК, КДК и ЦИГ по несъмнен начин се
установява, че обвиняемият е управлявал нерегистрирано МПС, по който
факт няма и спор между страните по делото.
От субективна страна обвиняемият В. А. С. е извършил деянието при
форма на вината - пряк умисъл, съгласно чл. 11 ал.2 пр.1 от НК, а именно
съзнавал е, че управлява МПС, което не е регистрирано, съзнавал е
обществено опасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на
обществено опасните му последици и е искал тяхното настъпване.
Изложената фактическа обстановка се установява от свидетелските
показания, както и от приложените по делото доказателства и
доказателствени средства – АУАН, справка за нарушител, писма и разпити,
справка за съдимост.
Съдът намира, че в конкретният случай е приложима материално -
правната норма на чл.78а НК. Престъплението, за което е обвинен В. А. С. е
по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 НК. За това престъпление в особената част на
НК законодателят е предвидил наказание ”лишаване от свобода” до една
година или глоба от 500.00 лева до 1 000.00 лева.
Видно от справката за съдимост /л.21 от ДП/ се установява, че
обвиняемият В. А. С. не е осъждан за извършени престъпления от общ
характер, както и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
чл.78а от НК.
Мотивиран от изложеното съдът намира, че обвиняемият В. А. С.
следва да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а от
НК, като му бъде наложено от съда административно наказание от вида и към
минималния размер, предвиден в чл. 78а ал.1 от НК.
При това тълкуване на закона, съдът признава за виновен обвиняемия В.
А. С. за извършеното деяние по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 oт НК, като
намира, че са налице предпоставките на чл. 78а, ал. 1, б. ”а” – б. ”в” от НК –
т.е следва да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и да
му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на
1 000.00 /хиляда и двеста/ лева, съобразявайки и разпоредбата на чл.78а ал.1
от НК.
При определяне размера на глобата съгласно чл. 27 ал. 2 от ЗАНН съдът
съобрази, че обвиняемият В. А. С. е извършил престъпно деяние за първи път,
признава вината си, поради което съдът наложи размер на глоба към
минимума съобразявайки изискването на чл.78а ал.1 от НК. Съдът не
определи по–голям размер глоба, считайки, че и наложения е съобразен с
тежестта на извършеното деяние от обвиняемия В. А. С. и другите
обстоятелства по чл.27 ал.2 от ЗАНН, освен това липсват данни по делото,
които да обосновават налагането на по – голям размер глоба.
2
Предвид изхода на делото съдът осъди обвиняемия В. А. С. да заплати
на основание чл.189 ал.3 от НПК по сметка на РС – М. 5.00 лева държавна
такса в случай на служебно издаден изпълнителен лист.
По горните мотиви съдът постанови решението си.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:

3
Съобщи за изтекли лични данни