№ 2
гр. Враца, 06.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на шести януари през
две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря Мария К. Ценова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20251400200715 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от л.св. И. Х. Н., ЕГН: **********, изтърпяващ наказание "лишаване от
свобода" в Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно
предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от
свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата си и прави искане
да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Договорният му защитник - адв.К. Ю. пледира, че към настоящия момент са
налице формалните и материалните предпоставки на чл.70, ал.1 НК за УПО.
Счита, че са постигнати целите на наказанието и са налице доказателства,
визирани в разпоредбата на чл.439, ал.1 НПК.
Представителят на Затвора гр. Враца - С.М. - Инспектор "Режимна дейност"
в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата, като
излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал доказателства за
своето поправяне.
1
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
Лишеният от свобода И. Н. изтърпява наказание общо в размер на 8 години
и 9 месеца „лишаване от свобода“ по ЧНД № 563/24г. на ОС - София, в
условията на „строг“ режим, за престъпление по чл. 142 НК. Към настоящия
момент л.св. е изтърпял 5 години, 4 месеца и 9 дни, с остатък 3 години, 4
месеца и 21 дни.
При първоначално изготвената оценка е отчетен среден риск от рецидив -
51 точки. Очертани са следните дефицитни стойности при разделите:
- Отношение към правонарушението - слабокритичен към извършеното
деяние и не приема присъдата за справедлива, липсва мотивация за позитивна
промяна;
- Обучение и образование - налице е нередовно посещаване на училище,
няма придобита основна образователна степен, което е фактор за трудна
реализация на трудовия пазар и предпоставка за придобиване на средства по
престъпен начин;
- Начин на живот и обкръжение - интегриран в среди с криминални нагласи,
лесно се влияе от криминалното обкръжение;
- Умения за мислене - не разпознава проблемите си и без способности за
адекватното им разрешаване. Не предвижда последствията от собствените си
действия. Склонен към импулсивни действия.
Рискът от вреди в условията на контролирана среда е нисък за служителите
и среден за останалите лишени от свобода.
Рискът от самоувреждане и суицид е нисък. Няма данни и информация за
суицидни мисли или минали автоагресивни прояви.
Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наказанието е с високи
стойности и се обуславя от извършеното користно-насилствено
правонарушение.
Рискът от бягство е нисък. Липсват индикации за подобен тип поведение.
2
Л. св. Н. към момента има извършено едно дисциплинарно нарушение за
което е наказан със Заповед № 3238/13.10.2025г. на основание чл.101, т.1 от
ЗИНЗС - Установена положителна проба за алкохол - 0,22 промила.
Не е награждаван, поради липса на констатирана устойчива тенденцията на
цялостното позитивно поведение.
Има едно регистрирано участие в провежданите спортни затворнически
мероприятия. За периода от 24.09.2025г. до 26.09.2025г. е участвал в турнир по
волейбол.
За времето на престой в затвора се наблюдава цялостното поведение на
лишения от свобода Н., като се регистрират периоди на позитивни промени,
свързани с включването му в учебен процес през учебната 2025/2026г. като
ученик в осми клас в СУ „Мито Орозов“ към Затвора - гр. Враца, но в същото
време отношението му към планирането на присъда е негативно.
Към настоящия момент лишеният от свобода Н. не е подавал молби за
включване в заложената му корекционна програма и същевременно не
проявява активност за реализирането на планирането на присъдата си. В плана
на присъдата изрично е посочено, че лишеният от свобода трябва да проявява
активност при изпълнение на заложените цели и задачи. В момента също
липсват постъпки от негова страна за започване на изпълнението на плана на
присъдата. Н. не е преминал през всички етапи на прогресивната система -
смяна на режим и прекатегоризация в ЗООТ.
Поведението на лишения от свобода Н. в настоящия период от изпълнение
на наказанието показва, че няма трайни нагласи за позитивна личностна
промяна. Склонен е да омаловажава собствената отговорност и принос при
решаване на проблемите си, търси вината у другите. Не осъзнава напълно
своите дефицити и не проявява траен стремеж за положителна промяна и
нагласа за водене на законосъобразен начин на живот. Няма устойчив
вътрешен коректив, насочващ към спазване на законовите норми. Не осъзнава
нуждата от промяна в поведението си след освобождаване, склонен е към
импулсивни постъпки и рисково поведение.
В обобщение на горното следва да се посочи, че според затворническата
администрация към настоящия момент лишеният от свобода не отговаря на
изискванията по чл.439а НПК. Обосновава се необходимостта от
3
продължаване на корекционната работа с него в условията на затвора за
трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Индивидуално-корекционната работа с лишения от свобода Н. следва да
продължи в посока изпълнение на договорените цели и задачи, като особено
внимание ще следва да се обърне на работата по промяна в нагласите му за
водене на законосъобразен начин на живот.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон.
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови
предпоставки за УПО. Л.св. Н. е изтърпял фактически повече от половината
от наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от
рецидив и вреди, договорените дейности, отразени в плана следва да
продължат да се усвояват, като са налице препоръки за индивидуално-
корекционната работа с лишения от свобода, насочени към настъпване на
трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения
за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното
му наказание.
При горните съображения и на основание чл. 440, ал.1 НПК Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения И. Х. Н.,
ЕГН:********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
неизтърпяната част на наложеното му наказание от 8 години и 9 месеца
4
„лишаване от свобода“ по ЧНД № 563/24г. на ОС - София, с остатък 3 години,
4 месеца и 21 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5