Решение по дело №316/2021 на Районен съд - Раднево

Мотиви към решение , постановено на 19.01.2022г. по АНД № 316 по
описа за 2021г., от Районен съд-Раднево.

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК във вр. с чл.78а от
НК.

Повдигнато е обвинение против подсъдимия ИВ. Г. Г. , роден на **** г.
в гр. Стара Загора, постоянен адрес и адрес за призоваване - с. ****, общ.
Раднево, български гражданин, без образование, разведен, неосъждан, ЕГН
********** за това, че за периода от 01.01.2021 г. до 19.08.2021 г., в
землището на с. ****, общ. Раднево, на няколко пъти, в условията на
продължавано престъпление, без редовно писмено позволително сякъл и
извозвал от горския фонд дървета и части от тях от вида цер, в размер на
седем пространствени кубични метра, на стойност 360,50 лв. Деяние
представляващо маловажен случай - престъпление по чл. 235, ал.6, вр. ал.1,
вр. чл.26, ал.1 от НК.
Представителят на РП поддържа обвинението. Пледира, че са налице
основания за освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност по
реда на чл. 78а от НК, като размерът на административното наказание
„Глоба” бъде съобразен с предвидения в разпоредбата на чл. 78а, ал.1 от НК
минимум.
Обвиняемият участва в съдебно заседание лично и с назначения от
досъдебното производство служебен защитник – адвокат Ж.К.. Признава се за
виновен, като заявява, че признава изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на постановлението, което признание бе прието по
надлежния ред от съда. Относно наказанието, моли съда за снизхождение.
Редовно назначения от ДП служебен защитник на обвиняемият – адв. К.
се явява лично в съдебно заседание и се солидаризира с предложението на
РП-Раднево.
Съдът, като взе предвид самопризнанието на подсъдимия и
доказателствата събрани в хода на досъдебно производство, прие за
установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият ИВ. Г. Г. роден на **** г. в гр. Стара Загора, постоянен
адрес и адрес за призоваване - с. ****, общ. Раднево, български гражданин,
без образование, разведен, неосъждан, ЕГН **********.
За периода от 01.01.2021 г. до 19.08.2021 г., на няколко пъти
обвиняемия Г. сякъл и извозвал от горския фонд – гора намираща се в
северозападната част в землището на с. **** с каруцата си дървета, и части от
тях от вида цер. По този начин превозил до жилището си седем
пространствени кубични метра дървета – цер. Част от дърветата нарязвал в
обем за горене от печка на твърдо гориво и съхранявал в двора на къщата си в
с.****, общ.Раднево.
1

На 19.08.2021 г. привечер, свидетеля К.Г.Т. - технолог при ТП ДГС
гр.Стара Загора, получил сигнал чрез ЕЕН 112, за това че обвиняемият И.Г. е
бил забелязан с дърва, с кон и каруца в центъра на с. ****, дървата били
дебели. След получения сигнал, свидетелят Т. се обадил на дежурния в РУ в
гр. Раднево и поискал съдействие за установяване на лицето. По-късно
свидетелят Т. получил обратно обаждане от РУ в гр. Раднево, при което
оперативния дежурният го уведомил, че екип от полицията се е отзовал на
сигнала и е установил лицето, като му е била изпратена и снимка на дървата
по „Вайбър”. На снимката се·виждала каруца пълна с дърва. Решено е било на
следващият ден да се извърши проверка в двора на обвиняемия.
На следващият ден, 20.08.2021 г., свидетелят Т., заедно със служители
от РУ-Раднево, извършили проверка в двора на обвиняемият Г.. В хода на
проверката е било установено, че в двора на къщата, в която живее
обвиняемият имало каруца пълна с дърва - част от тях рязани с машина, а
друга част с брадва. За тези дърва, обвиняемия Г. казал, че ги е добил от
гората, имайки предвид близката гора в северозападната част в землището на
с. ****. Дървата били един пространствен кубичен метър от вида цер.
Свидетелят Т. попитал обвиняемия имал ли е други дърва, които да
съхранява. Обвиняемият Г. отговорил утвърдително. Свидетелят Т. попитал
обвиняемият дали ще ги допусне да извършат проверка, той им разрешил и
показал стопанска постройка намираща се в близост до каруцата. Било
установено, че в тази стопанска постройка имало дървесина, нарязана пак с
машина, на дължина около 30 см., като за печка. Пак там свидетелят Т.
забелязал, че има няколко прясно нарязани шайби дървета с дължина около
24-28 см. и дебелина около от 7 до 15 см. Такива шайби той видял на
снимката на каруцата, която му била изпратена от полицията, но такива по
време на проверката в каруцата нямало. В стопанската постройка имало 6
пространствени кубически метра, дърва от вида цер.
Общо количество на дървесината от вида цер намерено в двора на
обвиняемия Г. било 7 пространствени кубически метра. По челата на цялата
открита дървесината нямало маркировки, нито контролна горска марка, нито
общинска марка, нито производствена марка. Свидетелят Т. поискал от
обвиняемият Г. да представи превозен билет за въпросната дървесина, но той
заявил, че няма.
Видно от изготвената в хода на разследването съдебно-оценителна
експертиза, вещите предмет на престъплението - дървета и части от тях от
вида цер, в размер на седем пространствени кубични метра, е на обща
стойност 360,50 лв.
На обвиняемият Г. са били съставени три АУАН №089849 и №089848.
Видно от приложеното писмо от ТП „ДГС” гр.Стара Загора на
обвиняемият не е било издавано разрешително за сеч, транспортиране, и/или
съхранение на дървени материали.
С разписка №053245/20.08.2021 г. дърветата предмет на
2

престъплението, седем пространствени кубични метра цер, са били поверени
на обвиняемия Г. за отговорно пазене.
В хода на съдебното следствие се прие като писмено доказателство по
делото вносна бележка №8168В-АА-6775/19.01.2022г., за възстановена сума
на ЮИДП ДП ДГС Стара Загора.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните в хода на
досъдебното производство с допустими по закон доказателствени средства,
справка за съдимост № 571/09.12.2021г. на РС гр. Раднево.
Показанията на свидетелите са последователни, непротиворечиви,
взаимно допълващи се и кореспондиращи както помежду си, така и с
писмените доказателства по делото, поради което съдът ги кредитира изцяло.
В своята съвкупност, събраните в хода на досъдебното производство
доказателства подкрепят самопризнанието на подсъдимия, дадено пред съда.
При така установената фактическа обстановка, въз основа на
самопризнанието на подсъдимия и събраните в хода на ДП доказателства,
които го подкрепят, съдът прие за установени фактическите обстоятелства
изложени в постановлението за освобождаване от наказателна отговорност,
като прие, че с конкретни свои действия, изразени в извършване на сеч и
извозване на дървета от горския фонд, със съзнанието за обществено опасния
характер на деянието и неговите последици, при пряк умисъл – като искал
настъпването им, на посочените в постановлението за освобождаване от
наказателна отговорност дата и място подсъдимият е осъществил, както от
обективна, така и от субективна страна състав на престъпление по чл. 235,
ал.6 във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.26 от НК. Стойността на дървесината – в
размер на 360.50 лв. към датата на извършване на деянието /01.01.2021 год. –
19.08.2021г./, определя случаят като маловажен, което определя и
квалификация по чл. 235, ал.6 вр. ал.1 от НК.
От субективна страна, деянието е извършено при пряк умисъл, като
форма на вината с ясно съзнание за общественоопасния му характер и
неговите последици. Това се установява от изразеното от обвиняемият в
обясненията му, както и в цялостното му процесуално поведение в двете фази
на процеса.
За извършеното от обвиняемият Иван Геооргиев престъпление се
предвижда наказание лишаване от свобода до една година или пробация или
глоба от сто до триста лева.
Обвиняемият е пълнолетно лице, не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК – видно от приложената по
досъдебното производство справка за съдимост с рег.№ 470 от 18.10.2021 год.
на БС при Районен съд гр. Раднево и в тази връзка съдът счита, че са налице
предпоставките за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание.
При така установеното и като взе предвид кумулативното наличие на
3

тези факти, съдът призна обвиняемият за виновен по повдигнатото му
обвинение за извършено престъпление по чл. 235, ал.6 вр. ал.1 от НК във вр. с
чл.26, ал.1 от НК и освободи същия от наказателна отговорност, като му
наложи административно наказание „Глоба” по вид.
Съдът взе предвид смекчаващите вината обстоятелства – чистото
съдебно минало, както и липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства
по отношение на обвиняемия и това, че е пенсионер по болест, няма доходи,
недвижимо имущество и МПС /видно от декларациите за семейно и
материално състояние/ и определи размера на административното наказание в
минималния, предвиден в закона размер – 1000 лв.
Съдът прие, че така определен този размер на наказанието е съобразен
със степента на обществена опасност на самото деяние и тази на обвиняемия.
Предвид разпоредбата на чл.189, ал.3 от НПК, тъй като обвиняемият Г.
е признат за виновен, следва да бъде осъден да заплати разноските по делото,
в размер на 58.50 /петдесет и осем лева и петдесет стотинки/лв. за съдебно
оценителна експертиза.
Воден от гореизложеното съдът постанови решението си.

Районен съдия:

4

Номер на акта:	2
Дата:	19 януари 2022 г. (в сила от 4 февруари 2022 г.)
Съдия:	Христина Вълчанова

Дело:	20215520200316
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	1 декември 2021 г.

Решение по дело №316/2021 на Районен съд - Раднево

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите