Р Е Ш Е Н И Е
260382/22.8.2022г.
Варненският районен съд, гражданско отделение, четиридесет и трети
състав, в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и втори август две
хиляди двадесет и втора година, в състав:
Председател:
Татяна Лефтерова
разгледа гр. дело №2588 по описа на ВРС за 2020 г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 и сл. ГПК.
С решение №261183/05.04.2021 г.
по гр. д. № 2588/2020 г. по описа на ВРС, съдът е изменил, на основание чл.59,
ал.9 СК, установените с решение №10/31.01.2019 г. по гр. д. №488/2018 г. на РС
- Б., мерки, относно режима на лични отношения на детето П.С.В., с ЕГН **********
с родителя, който не упражнява родителските права – бащата С.П.В., ЕГН **********,
с адрес: *** и вместо тях е определил нов режим на лични отношения /изменен с
решение №340/18.03.2022 г. по в.гр.д. №3096/2021 г. по описа на ВОС/; изменил е
размера на дължимата в полза на детето издръжка и е дал разрешение, заместващо
липсващото съгласие на бащата, на детето да бъде издаден паспорт, както и
същото да пътува извън пределите на страната.
С молба по делото ищецът отправя
искане за допускане поправка на последната цифра от неговия ЕГН.
Видно от материалите по делото,
ЕГН на ищеца Й.Г.Н. е **********, като в диспозитива
на съдебното решение, същият е записан погрешно – **********.
В случая формално не е налице
очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247, ал.1 ГПК, тъй като няма
противоречие между формираната от съда воля и изразената такава в диспозитива на съдебния акт. Според чл.236, ал.1, т.4 ГПК,
решението задължително следва да съдържа имената, съответно наименованието и
адреса на страните. Независимо от горното, съдът намира, че следва да уважи
отправената молба, като поправи допуснатата грешка в ЕГН на ищеца, допусната в диспозитива на съдебния акт, доколкото липсата на административният
идентификатор по чл.11 ЗГР, би довело до значителни затруднения за ищеца.
Водим от горното и на основание чл.247 ал.1 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА
на очевидна фактическа грешка в решение №261183/05.04.2021
г. по гр. д. № 2588/2020 г. по описа на ВРС, като след извършената поправка,
единният граждански номер на ищеца Й.Г.Н., навсякъде
да се чете **********,
вместо вписания в решението грешен ЕГН – **********.
Решението, с което
се поправя очевидна фактическа грешка е неразделна част от решение №261183/05.04.2021
г. по гр. д. № 2588/2020 г. по описа на ВРС по описа
на ВРС.
Решението подлежи на обжалване пред ОС - Варна, в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: