№ 82
гр. Дупница, 07.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на седми декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Светла В. Пейчева
при участието на секретаря Росица К. Ганева
и прокурора Даниела Георгиева Гюрова (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело
от общ характер № 20211510201192 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура Кюстендил, ТО-Дупница - редовно уведомена,
се явява прокурор Г. със Заповед № 1577/2021 от 07.12.2021г.
Обвиняемият Г. Р. Г., редовно уведомен, се явява лично и заедно с адв.
В.С., упълномощен от ДП.
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на подсъдимия:
Г. Р. Г. – роден на *** в гр. Дупница, с адрес гр. Дупница, ул. ***
българин, българско гражданство, неженен, с основно образование, работи
във фирма „*** като общ работник, неосъждан, с ЕГН **********.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отводи и
другите им права предвидени в НПК.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. С.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Обвиняемият: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура –
Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено
споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от
прокурора, защитника и обвиняемия, според което:
1
Обвиняемият Г. Р. Г. – роден на *** в гр. Дупница, с адрес гр. Дупница,
ул. *** българин, българско гражданство, неженен, с основно образование,
работи във фирма „*** като общ работник, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.07.2021г. около 22:40 часа, на
ул. „Т. Димитров“ в с.Червен брег, общ. Дупница, обл. Кюстендил, пред дом
№ 1А при управление на МПС – лек автомобил марка „БМВ“ с номер на рама
№ WBADF71050BS44865 си е служил с контролни знаци - 2 броя
регистрационни табели с № С 9857 РК, издадени за друго МПС – лек
автомобил марка и модел „Фиат Типо“ с номер на рама №
ZFA16000002172859 - престъпление по чл. 345, пр. 1-во от НК, за което се
предвижда наказание „Лишаване от свобода до една година“ или „Глоба“ от
500 до 1000 лева, и не са налице основанията за прекратяване на
наказателното производство.
За това престъпление на обвиняемия Г. Р. Г., ЕГН ********** да бъде
наложено наказание, определено при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а
именно „Глоба” в размер 500 (петстотин) лева.
Горното престъпление е безрезултатно.
Обвиняемият Г. Р. Г. – роден на *** в гр. Дупница, с адрес гр. Дупница,
ул. *** българин, българско гражданство, неженен, с основно образование,
работи във фирма „*** като общ работник, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 25.07.2021г. около 22:40 часа, на
ул. „Г. М. Димитров“ в с. Червен брег, общ. Дупница, обл. Кюстендил, пред
дом № 1 управлявал МПС – лек автомобил марка „БМВ“ с номер на рама №
WBADF71050BS44865, без свидетелство за управление на МПС в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление
на МПС без СУМПС, с НП № 19-1158-005006/03.01.2020г. на Началник Група
към ОДМВР-Перник, сектор „Пътна полиция“-Перник, в сила от 20.10.2020г.
- престъпление по чл. 343в, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК , за което се
предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от една до три години и „Глоба
от 500 до 1200 лева, и не са налице основанията за прекратяване на
наказателното производство.
За това престъпление на обвиняемия Г. Р. Г., ЕГН **********, да бъде
наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно
„Лишаване от свобода” за срок от 3 ( три) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи изтърпяването на
наказанието на Г. Р. Г., ЕГН ********** от 3 (три) месеца лишаване от
свобода с изпитателен срок от 3 (три) години, считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
По време на изпитателния срок спрямо Г. Р. Г., ЕГН ********** не
следва да се възлагат възпитателни мерки, предвидени в чл. 67 ал. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия Г. Р. Г., ЕГН
********** не следва да бъде наложено кумулативно предвиденото наказание
„Глоба“.
2
На основание чл. 23, ал. 1 от НК да бъде определено едно общо
наказание измежду наложените му две такива, а именно по-тежкото от тях,
тоест наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, чието
изпълнение да бъде отложено за срок от 3 (три) години на основание чл. 66,
ал. 1 от НК, както и „Глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Разноски не са направени.
Взета мярка за неотклонение няма.
Веществените доказателства – два броя регистрационни табели с №
С9857РК, да се върнат на КАТ-ОДМВР-Кюстендил.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което изготвихме със защитника на обвиняемия, и на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК да прекратите наказателното производство по
делото.
Адв. С.: Уважаема госпожо Председател, нямаме допълнения към
споразумението. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото
да приключи със споразумение, както и с последиците от същото. Моля да
одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство по
делото.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Няма да давам обяснения по
случая. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със
споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че
решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и
съм съгласен с тези последици.
Съгласен съм с вида и размера на наказанието.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и,
че доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Д.Г.) (адв. В.С.)
ПОДСЪДИМ:
(Г. Р. Г.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъпленията не са причинени, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
3
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитника
на обвиняемия споразумение по НОХД № 1192/2021г. по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК прекратява наказателното производство
по НОХД № 1192/2021г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:49
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
4